发布网友 发布时间:2022-04-19 15:32
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-02 10:58
多数专家认为,未来LPR大概率走低,选LPR为定价基准或更有利。
中长期来看,LPR大概率仍将继续下行,用户选择转换成LPR定价基准的方案比较有利,未来利息支出会有所减少。当然,相比LPR可能下降带来的利息支出减少,如果用户更重视利率稳定性和便捷性,也可以选择转换为固定利率。
不少券商研报中也指出,在央行*引导利率下行的大背景下,短期来看利率还将下行。从长期来看,随着未来居民信贷趋势下降,低利率时代将成为趋势。
扩展资料
LPR包括1年期和5年期以上两个品种。LPR市场化程度较高,能够充分反映信贷市场资金供求情况,使用LPR进行贷款定价可以促进形成市场化的贷款利率,提高市场利率向信贷利率的传导效率。
2020年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2020年4月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.85%,较上一期下降20个基点,是自去年8月LPR改革以来,降息幅度最大的一次;5年期以上LPR为4.65%,较上一期下降10个基点。
参考资料来源:人民网-房贷利率正式“换锚”该如何选?
百度百科-LPR
两种方式不存在优劣,每一笔贷款都有其独特性,不能简单断言哪一种更有利。LPR与固定利率最大的不同是LPR是会根据市场利率上下浮动,因此,根据转换后的计算方法,总结来说就是如果预期LPR定价下行,则“LPR+加点”划算;如果预期LPR定价上行,则固定利率划算。
LPR利率取决于一个市场供需关系的平衡过程,转换为LPR并不是说利息一定会降,LPR体现出利率的市场化定价,根据市场变动,后续的利率有可能降低,也有可能提高。由于LPR的升降在长时间的房贷期限里并无法判断,所以选择哪一种主要还是看房贷者自己的偏向。
需要注意的是,虽然LPR每月浮动,但商业性个人住房贷款重新约定的重定价周期最短为1年。也就是说,房贷利率最短一年变动一次,如果变动太频繁,也可选择3年或5年一切换。如果贷款者现在选择的LPR加点方式计算,那第二年执行的利率就是以2020年12月发布的LPR为基准。
我国利率市场化改革以来,LPR一共进行过五次报价,1年期和5年期以上LPR均有不同幅度下调。长期来看,目前全球主要经济体均处于利率下行周期阶段,特别是2019年以来已有超过35个经济体处于降息周期,给我国降息提供了空间。
LPR利率水平下行空间大,用户选择转换成LPR定价基准的方案比较有利,未来利息支出会有所减少。当然,相比LPR可能下降带来的利息支出减少,如果用户更重视利率稳定性和便捷性,也可以选择转换为固定利率。
个人认为未来采用“LPR+加点浮动”作为定价基准可能是普遍方向。当前长期处于利率下行周期,长期的实际还款利率也趋于下行,在这样一个大环境下,选择LPR加点利率明显更具优势。
大的方向来看,利率的长期趋势应该向下。但同时也要有心理准备,期间LPR值也可能会上浮。基本上,LPR每调整5个基点,对100万贷款月供影响约30元,贷款者享受下浮“红利”的同时,也要承担LPR可能上浮的结果。
评论点赞,腰缠万贯!添加关注,好运常伴!