有人认为:战争胜负取决于战争性质和人心向背,

发布网友发布时间：2022-04-26 07:08

共5个回答

热心网友时间：2022-06-25 02:20

战争的胜败，靠的是：

1.人的主观能动性
2.物质装备的威力
3.一切客观要素

三者一并重要，缺一不可，但三者可以互相弥补，这点极为重要。

首先，战争是由人发动、人操控的，一切战争都是人的活动，主观能动决定客观行为。楼主说的“人心向背”就是主观能动中的一部分，还有“谋略”之类的都属于主观能动

物质装备，就是武器和装备以及一切军需品

客观要素，就是一切涉战的事与物，包罗万象，所谓天时地利就是客观要素。

热心网友时间：2022-06-25 02:20

这么说吧，当年野蛮凶残落后的蒙古可以打遍欧亚*，并结束了华夏天水一朝的繁荣历史。这说明战争性质和人心背向的理论完全不靠谱，古代主要是越打越有的一方战争*明显强烈，获胜的可能性就高。

但当今正是有了科技的高速发展（不是经济，中国清末时并不穷），才使文明度高的国家可以打非对称战争。这个时候就是科技为绝对因素了。

有人说二战是正义战胜了法西斯，但是要知道打败德国靠的是数量优势，美苏的十多几万辆坦克，二十万架飞机。打败日本靠的是庞大的航母舰队，和能飞到日本防空网之外的B-29轰炸机，还有原子弹。

热心网友时间：2022-06-25 02:21

武器的先进首先也取决于人的研究，而使用高科技武器也需要高素质的人员，而且人也要吃饭对吧，所以还需要后勤，当然不仅仅是这些，但是可以看出人的存在是必不可少的，也就是说，人和还是最重要的因素，而且对于其他大部分条件产生影响。所以呢，否定人的重要性是错误的，打仗的永远是人，只是借助的工具不同而已。

热心网友时间：2022-06-25 02:21

现代战争只取决于经济实力，人心神马的没有多大影响，全世界都反对但是米帝照样想打谁打谁，唯一能阻止米帝发动战争的只有金融危机。

热心网友时间：2022-06-25 02:22

有什么好理论的，直接用现在阿富汗战争打脸。