决战朝鲜读后感300字

发布网友 发布时间：2022-04-26 00:46

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-26 05:09

这些天，我读了《决战朝鲜》这本书，我觉得这本书内容精彩，情节曲折。它生动细致地描写了当年志愿军帮助朝鲜人民打败美*队入侵朝鲜的过程。最后，经过中朝两国人民英勇奋战，强大的美国失败了。
这本书主要写朝鲜战争爆发，靠近中国的北朝鲜想建立一个社会主义国家，而南面的朝鲜想依靠美国的帮助建立一个资本主义国定。这场战争影响到了中国的安全。*想：如果北朝鲜被打败了，中国就会被打开一个缺口，就等于自己床边站着一个强大的敌人了。太可怕了。于是，他决定让彭德怀以“志愿军”的名义帮助北朝鲜。最后经过两年多时间的浴血奋战，让美国在没有打胜的情况下签定了停战协议。从此，朝鲜一分为二。北方成立了社会主义国家，南方也就是现在的韩国成为了一个资本主义国家。在这本书里，我最喜欢两个人物。一个是彭德怀。“他英勇善战，对抗战事业一丝不苟。”（周恩来）如果没有他的带领，还不知道志愿军能不能击败美国呢。另一个就是美军总司令麦克阿瑟，我喜欢他的愚蠢和固执。如果不是他的固执和一次次的错误指挥，可以说，我们也无法打败美*队啊。书中也有两个我讨厌的家伙。一个是林彪，虽然他是姓林的，但用*的话说：“他就是怕打败仗，损了他林总的威名。”听爸爸说，这家伙在解放战争时可是十分了不起的将军，后来还被封为“元帅”呢。但再后来叛变，飞机坠毁了，他也就死在蒙古草原上了。这个家伙，他怕打不过美军，就以种种借口推托责任。这种人逃避责任实在可恶。另一个就是苏军的统帅斯大林了。他原先答应帮助中国一起抗击美军的，后来又反悔不帮了。只是卖武器（坦克）给我们，他从中还赚了一大笔呢。这个老奸巨猾的家伙，他不讲信用，太让人讨厌了。
读完这本书，我有很大的感触。当时中国的武器太落后了，我们取胜似乎是靠人海战术。死了非常多的志愿军战士啊。直到抗美援朝快结束时才有了由几架破直升机组成的空军。可以还是不堪一击啊。还有那时许多手榴弹一到冬天，就会成了“哑弹”。实在让人无法理解。我要好好读书，将来成为一个军事科学家，为我们人民*发明出世界一流的新式武器，让中国成为世界上最强大的国家。

热心网友 时间：2023-10-26 05:10

这些天，我读了《决战朝鲜》这本书，我觉得这本书内容精彩，情节曲折。它生动细致地描写了当年志愿军帮助朝鲜人民打败美*队入侵朝鲜的过程。最后，经过中朝两国人民英勇奋战，强大的美国失败了。
这本书主要写朝鲜战争爆发，靠近中国的北朝鲜想建立一个社会主义国家，而南面的朝鲜想依靠美国的帮助建立一个资本主义国定。这场战争影响到了中国的安全。*想：如果北朝鲜被打败了，中国就会被打开一个缺口，就等于自己床边站着一个强大的敌人了。太可怕了。于是，他决定让彭德怀以“志愿军”的名义帮助北朝鲜。最后经过两年多时间的浴血奋战，让美国在没有打胜的情况下签定了停战协议。从此，朝鲜一分为二。北方成立了社会主义国家，南方也就是现在的韩国成为了一个资本主义国家。在这本书里，我最喜欢两个人物。一个是彭德怀。“他英勇善战，对抗战事业一丝不苟。”（周恩来）如果没有他的带领，还不知道志愿军能不能击败美国呢。另一个就是美军总司令麦克阿瑟，我喜欢他的愚蠢和固执。如果不是他的固执和一次次的错误指挥，可以说，我们也无法打败美*队啊。书中也有两个我讨厌的家伙。一个是林彪，虽然他是姓林的，但用*的话说：“他就是怕打败仗，损了他林总的威名。”听爸爸说，这家伙在解放战争时可是十分了不起的将军，后来还被封为“元帅”呢。但再后来叛变，飞机坠毁了，他也就死在蒙古草原上了。这个家伙，他怕打不过美军，就以种种借口推托责任。这种人逃避责任实在可恶。另一个就是苏军的统帅斯大林了。他原先答应帮助中国一起抗击美军的，后来又反悔不帮了。只是卖武器（坦克）给我们，他从中还赚了一大笔呢。这个老奸巨猾的家伙，他不讲信用，太让人讨厌了

热心网友 时间：2023-10-26 05:10

从结构上看,一篇读后感至少要有三个部分的内容组成：一是要介绍原作的篇名内容和特点；二是根据自己的认识对原作的内容和特点进行分析和评价,也就是概括地谈谈对作品的总体印象；三是读后的感想和体会.即一是说明的部分,二是要有根据评价作品的部分,三是有感而发,重点在“感”字上.
首要的一点是“读”.“读”是感的基础,“感”是由“读”而生.只有认真的读书,弄懂难点疑点,理清文章的思路,透彻的掌握文章的内容和要点,深刻地领会原文精神所在,结合历史的经验、当前的形势和个人的实际,才能真有所“感”.所以,要写读后感,首先要弄懂原作.
其次要认真思考.读后感的主体是“感”.要写实感,还要在读懂原作的基础上作出自己的分析和评价.分析和评价是有所“感”的酝酿、集中和演化的过程,有了这个 分析和评价,才有可能使“感”紧扣原作的主要思想和主要观点,避免脱离原作,东拉西扯,离开中心太远.
所以,写读后感就必须要边读边思考,结合历史的经验,当前的形势和自己的实际展开联想,从书中的人和事联系到自己和自己所见的人和事,那些与书中相近、相似,那些与书中相反、相对,自己赞成书中的什么,反对些什么,从而把自己的感想激发出来,并把它条理化,系统化,理论化.总之,想的深入,才能写的深刻感人.
第三,要抓住重点.读完一篇（部）作品,会有很多感想和体会,但不能把他们都写出来.读后感是写感受最深的一点,不是书评,不能全面地介绍和评价作品.因此,要认真地选择对现实生活有一定意义的、有针对性的感想,就可以避免泛泛而谈,文章散乱,漫无中心和不与事例挂钩等弊病 .
怎样才能抓住重点呢?
我们读完一部作品或一篇文章后,自然会受到感动,产生许多感想,但这许多感想是零碎的,有些是模糊的,一闪而失.要写读后感,就要善于抓住这些零碎、甚至是模糊的感想,反复想,反复作比较,找出两个比较突出的对现实有针对性的,再集中凝神的想下去,在深思的基础上加以整理.也只有这样,才能抓住具有现实意义的问题,写出真实、深刻、用于解决人们在学习上、思想上和实践上存在问题的有价值的感想来.
第四,要真实自然.就是要写自己的真情实感.自己是怎样受到感动和怎样想的,就怎样写.把自己的想法写的越具体、越真实,文章就会情真意切,生动活泼,使人受到启发.
从表现手法上看,读后感多用夹叙夹议,必要时借助抒情的方法.叙述是联系实际摆事实.议论是谈感想,讲道理.抒情是表达读后的*.叙述的语言要概括简洁,议论要准确,抒情要集中.三者要交融一体,切忌空话、大话套话、口号.
从表现形式上看,也有两种：一种是联系实际说明道理的.这是用自己的切身体会和具体生动的事例,从理论和实践的结合上阐明一个道理的正确性,把理论具体化、形象化,使之有血有肉,有事有理,以事明理,生动活泼.另一种是从研究理论的角度出发,阐发意义.根据自己的研究和理解,阐明一个较难理解的思想观点,或估价一部作品的思想意义.它的作用是从理论上帮助读者加深对原文的理解.这一种读后感的重点仍在“感”字上,但它的理论性较强,一定要注意关照议论文论点鲜明、论据典型、中心明确突出等特点.

热心网友 时间：2023-10-26 05:11

一直在寻找李峰的《决战朝鲜》，但市场上好像断货好几年了，最近终于买到了最新版本。
怪不得，这部书被誉为国内书写朝鲜战争题材品质扛鼎的史诗级军事战争力作，被称为全面揭开朝鲜战争台前幕后隐秘历史的必读书，一看开头就知道这确实是一部大部头，因为作者不是只围绕着朝鲜战争来写，那样的话视角难免会变窄，会局限于这场战争，作者的高明之处在于，他从雅尔塔会议写起，这样就有了一个更加宏阔的历史视角和思考高度，能够让人看清朝鲜战争的真正来龙去脉。
毫不夸张地说，《决战朝鲜》确实是一部全景式再现朝鲜战争历史风云的经典作品。作者以恢宏的气势、凝练简洁的语言、*度全方位的视角，记述和分析了朝鲜战争成因、决策过程、五次战役及板门店停战谈判等重大事件，包括战前国际国内形势、重要战役战况、双方将帅决策过程及这场战争中涌现的堪称“军神”级人物，塑造了一大批性格鲜明的人物形象。
同时，本书通过翔实的史料全面揭开朝鲜战争台前幕后的诸多历史*，如中美苏朝最高领导层的博弈较量，朝鲜人民军南征的*，中国出兵朝鲜*，中美军战力真实对比，苏联对华军援、空军参战的内幕，志愿军战俘的真实境遇，板门店谈判过程等等，破除了有关朝鲜战争的种种迷思与误解，非常真实出彩。
无怪乎，《决战朝鲜》这本书入选了*附中推荐阅读书目，受到著名军事战略专家、国防大学教授、空军少将乔良，北京航空航天大学教授、退役空军大校王湘穗，国防大学教授、空军大校戴旭，以及著名军事评论家、作家萨苏，著名抗战口述历史研究者方军等人的倾情力荐。
看网上报道，这本书还被联想分公司列为培训教材，获得过年度畅销好书，已畅销近30万册……这么一部精彩厚重的经典军事力作，值得获得这些荣誉！

热心网友 时间：2023-10-26 05:11

从结构上看,一篇读后感至少要有三个部分的内容组成：一是要介绍原作的篇名内容和特点；二是根据自己的认识对原作的内容和特点进行分析和评价,也就是概括地谈谈对作品的总体印象；三是读后的感想和体会.即一是说明的部分,二是要有根据评价作品的部分,三是有感而发,重点在“感”字上. 首要的一点是“读”.“读”是感的基础,“感”是由“读”而生.只有认真的读书,弄懂难点疑点全文

热心网友 时间：2023-10-26 05:09

这些天，我读了《决战朝鲜》这本书，我觉得这本书内容精彩，情节曲折。它生动细致地描写了当年志愿军帮助朝鲜人民打败美*队入侵朝鲜的过程。最后，经过中朝两国人民英勇奋战，强大的美国失败了。
这本书主要写朝鲜战争爆发，靠近中国的北朝鲜想建立一个社会主义国家，而南面的朝鲜想依靠美国的帮助建立一个资本主义国定。这场战争影响到了中国的安全。*想：如果北朝鲜被打败了，中国就会被打开一个缺口，就等于自己床边站着一个强大的敌人了。太可怕了。于是，他决定让彭德怀以“志愿军”的名义帮助北朝鲜。最后经过两年多时间的浴血奋战，让美国在没有打胜的情况下签定了停战协议。从此，朝鲜一分为二。北方成立了社会主义国家，南方也就是现在的韩国成为了一个资本主义国家。在这本书里，我最喜欢两个人物。一个是彭德怀。“他英勇善战，对抗战事业一丝不苟。”（周恩来）如果没有他的带领，还不知道志愿军能不能击败美国呢。另一个就是美军总司令麦克阿瑟，我喜欢他的愚蠢和固执。如果不是他的固执和一次次的错误指挥，可以说，我们也无法打败美*队啊。书中也有两个我讨厌的家伙。一个是林彪，虽然他是姓林的，但用*的话说：“他就是怕打败仗，损了他林总的威名。”听爸爸说，这家伙在解放战争时可是十分了不起的将军，后来还被封为“元帅”呢。但再后来叛变，飞机坠毁了，他也就死在蒙古草原上了。这个家伙，他怕打不过美军，就以种种借口推托责任。这种人逃避责任实在可恶。另一个就是苏军的统帅斯大林了。他原先答应帮助中国一起抗击美军的，后来又反悔不帮了。只是卖武器（坦克）给我们，他从中还赚了一大笔呢。这个老奸巨猾的家伙，他不讲信用，太让人讨厌了。
读完这本书，我有很大的感触。当时中国的武器太落后了，我们取胜似乎是靠人海战术。死了非常多的志愿军战士啊。直到抗美援朝快结束时才有了由几架破直升机组成的空军。可以还是不堪一击啊。还有那时许多手榴弹一到冬天，就会成了“哑弹”。实在让人无法理解。我要好好读书，将来成为一个军事科学家，为我们人民*发明出世界一流的新式武器，让中国成为世界上最强大的国家。

热心网友 时间：2023-10-26 05:10

这些天，我读了《决战朝鲜》这本书，我觉得这本书内容精彩，情节曲折。它生动细致地描写了当年志愿军帮助朝鲜人民打败美*队入侵朝鲜的过程。最后，经过中朝两国人民英勇奋战，强大的美国失败了。
这本书主要写朝鲜战争爆发，靠近中国的北朝鲜想建立一个社会主义国家，而南面的朝鲜想依靠美国的帮助建立一个资本主义国定。这场战争影响到了中国的安全。*想：如果北朝鲜被打败了，中国就会被打开一个缺口，就等于自己床边站着一个强大的敌人了。太可怕了。于是，他决定让彭德怀以“志愿军”的名义帮助北朝鲜。最后经过两年多时间的浴血奋战，让美国在没有打胜的情况下签定了停战协议。从此，朝鲜一分为二。北方成立了社会主义国家，南方也就是现在的韩国成为了一个资本主义国家。在这本书里，我最喜欢两个人物。一个是彭德怀。“他英勇善战，对抗战事业一丝不苟。”（周恩来）如果没有他的带领，还不知道志愿军能不能击败美国呢。另一个就是美军总司令麦克阿瑟，我喜欢他的愚蠢和固执。如果不是他的固执和一次次的错误指挥，可以说，我们也无法打败美*队啊。书中也有两个我讨厌的家伙。一个是林彪，虽然他是姓林的，但用*的话说：“他就是怕打败仗，损了他林总的威名。”听爸爸说，这家伙在解放战争时可是十分了不起的将军，后来还被封为“元帅”呢。但再后来叛变，飞机坠毁了，他也就死在蒙古草原上了。这个家伙，他怕打不过美军，就以种种借口推托责任。这种人逃避责任实在可恶。另一个就是苏军的统帅斯大林了。他原先答应帮助中国一起抗击美军的，后来又反悔不帮了。只是卖武器（坦克）给我们，他从中还赚了一大笔呢。这个老奸巨猾的家伙，他不讲信用，太让人讨厌了

热心网友 时间：2023-10-26 05:10

从结构上看,一篇读后感至少要有三个部分的内容组成：一是要介绍原作的篇名内容和特点；二是根据自己的认识对原作的内容和特点进行分析和评价,也就是概括地谈谈对作品的总体印象；三是读后的感想和体会.即一是说明的部分,二是要有根据评价作品的部分,三是有感而发,重点在“感”字上.
首要的一点是“读”.“读”是感的基础,“感”是由“读”而生.只有认真的读书,弄懂难点疑点,理清文章的思路,透彻的掌握文章的内容和要点,深刻地领会原文精神所在,结合历史的经验、当前的形势和个人的实际,才能真有所“感”.所以,要写读后感,首先要弄懂原作.
其次要认真思考.读后感的主体是“感”.要写实感,还要在读懂原作的基础上作出自己的分析和评价.分析和评价是有所“感”的酝酿、集中和演化的过程,有了这个 分析和评价,才有可能使“感”紧扣原作的主要思想和主要观点,避免脱离原作,东拉西扯,离开中心太远.
所以,写读后感就必须要边读边思考,结合历史的经验,当前的形势和自己的实际展开联想,从书中的人和事联系到自己和自己所见的人和事,那些与书中相近、相似,那些与书中相反、相对,自己赞成书中的什么,反对些什么,从而把自己的感想激发出来,并把它条理化,系统化,理论化.总之,想的深入,才能写的深刻感人.
第三,要抓住重点.读完一篇（部）作品,会有很多感想和体会,但不能把他们都写出来.读后感是写感受最深的一点,不是书评,不能全面地介绍和评价作品.因此,要认真地选择对现实生活有一定意义的、有针对性的感想,就可以避免泛泛而谈,文章散乱,漫无中心和不与事例挂钩等弊病 .
怎样才能抓住重点呢?
我们读完一部作品或一篇文章后,自然会受到感动,产生许多感想,但这许多感想是零碎的,有些是模糊的,一闪而失.要写读后感,就要善于抓住这些零碎、甚至是模糊的感想,反复想,反复作比较,找出两个比较突出的对现实有针对性的,再集中凝神的想下去,在深思的基础上加以整理.也只有这样,才能抓住具有现实意义的问题,写出真实、深刻、用于解决人们在学习上、思想上和实践上存在问题的有价值的感想来.
第四,要真实自然.就是要写自己的真情实感.自己是怎样受到感动和怎样想的,就怎样写.把自己的想法写的越具体、越真实,文章就会情真意切,生动活泼,使人受到启发.
从表现手法上看,读后感多用夹叙夹议,必要时借助抒情的方法.叙述是联系实际摆事实.议论是谈感想,讲道理.抒情是表达读后的*.叙述的语言要概括简洁,议论要准确,抒情要集中.三者要交融一体,切忌空话、大话套话、口号.
从表现形式上看,也有两种：一种是联系实际说明道理的.这是用自己的切身体会和具体生动的事例,从理论和实践的结合上阐明一个道理的正确性,把理论具体化、形象化,使之有血有肉,有事有理,以事明理,生动活泼.另一种是从研究理论的角度出发,阐发意义.根据自己的研究和理解,阐明一个较难理解的思想观点,或估价一部作品的思想意义.它的作用是从理论上帮助读者加深对原文的理解.这一种读后感的重点仍在“感”字上,但它的理论性较强,一定要注意关照议论文论点鲜明、论据典型、中心明确突出等特点.

热心网友 时间：2023-10-26 05:11

一直在寻找李峰的《决战朝鲜》，但市场上好像断货好几年了，最近终于买到了最新版本。
怪不得，这部书被誉为国内书写朝鲜战争题材品质扛鼎的史诗级军事战争力作，被称为全面揭开朝鲜战争台前幕后隐秘历史的必读书，一看开头就知道这确实是一部大部头，因为作者不是只围绕着朝鲜战争来写，那样的话视角难免会变窄，会局限于这场战争，作者的高明之处在于，他从雅尔塔会议写起，这样就有了一个更加宏阔的历史视角和思考高度，能够让人看清朝鲜战争的真正来龙去脉。
毫不夸张地说，《决战朝鲜》确实是一部全景式再现朝鲜战争历史风云的经典作品。作者以恢宏的气势、凝练简洁的语言、*度全方位的视角，记述和分析了朝鲜战争成因、决策过程、五次战役及板门店停战谈判等重大事件，包括战前国际国内形势、重要战役战况、双方将帅决策过程及这场战争中涌现的堪称“军神”级人物，塑造了一大批性格鲜明的人物形象。
同时，本书通过翔实的史料全面揭开朝鲜战争台前幕后的诸多历史*，如中美苏朝最高领导层的博弈较量，朝鲜人民军南征的*，中国出兵朝鲜*，中美军战力真实对比，苏联对华军援、空军参战的内幕，志愿军战俘的真实境遇，板门店谈判过程等等，破除了有关朝鲜战争的种种迷思与误解，非常真实出彩。
无怪乎，《决战朝鲜》这本书入选了*附中推荐阅读书目，受到著名军事战略专家、国防大学教授、空军少将乔良，北京航空航天大学教授、退役空军大校王湘穗，国防大学教授、空军大校戴旭，以及著名军事评论家、作家萨苏，著名抗战口述历史研究者方军等人的倾情力荐。
看网上报道，这本书还被联想分公司列为培训教材，获得过年度畅销好书，已畅销近30万册……这么一部精彩厚重的经典军事力作，值得获得这些荣誉！

热心网友 时间：2023-10-26 05:11

从结构上看,一篇读后感至少要有三个部分的内容组成：一是要介绍原作的篇名内容和特点；二是根据自己的认识对原作的内容和特点进行分析和评价,也就是概括地谈谈对作品的总体印象；三是读后的感想和体会.即一是说明的部分,二是要有根据评价作品的部分,三是有感而发,重点在“感”字上. 首要的一点是“读”.“读”是感的基础,“感”是由“读”而生.只有认真的读书,弄懂难点疑点全文