《波西米亚狂想曲》评价褒贬不一,这到底是好事还是坏事?
发布网友
发布时间：2022-04-26 00:22
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-24 07:15
这部电影的评价有一定的争议，如果是皇后乐队的粉丝，或者是音乐爱好者，哪怕是非常纯粹的路人都有可能觉得非常惊喜，五星推荐。当然对于电影的剧情本身也有人给出了一般的评价，我个人认为，这是一部高度还原音乐满分尤其结尾更让人震撼的电影，是一部十分值得观看的电影，并且它的观看和视听价值超过了剧情本身，尤其要去影院，有种身临其境听演唱会的感觉！
好的音乐不仅无国界而且是有治愈性的，电影以乐队的一夜成名开始，激昂的音乐将人们带入这个世界，随后转入低谷，经过了之前的彷徨、压抑、痛苦，终于来到了最后的演唱会。这时候的音乐给人的感觉变了，不知道是不是已经随着他走过了一生的原因，他随着钢琴伴奏唱出的那几句“妈妈“好像一泓清泉，注入了干旱的心扉，如果你注意看了歌词，再想到他已经身染重疾，再听来又觉得每一句都是倾诉，每一句都是天籁。我最喜欢最后一首，《We Are The Champios》那么自信昂扬、那么恣意洒脱，治愈了所有人，可惜，却无法治愈他自己。但电影至此，音乐开辟的疆土已经完胜了。
电影的视听艺术完胜，而且这部电影十分地还原，很多地方的真实度令人惊叹，无论是男主角弗莱迪的形象，他*真的龅牙，他每一时期的发型，还是他们成名的历程，包括最后的演唱会，就连钢琴上摆放的可乐杯都是一致的，细节都是纳米级的还原。据说拍的时候当年跟着的助理就坐在旁边，只要不对都会指出来调整重拍，可见真的非常用心了。
但是所谓有所得必有所失，从电影剧情呈现角度要扣一星。首先，为了真实的再现弗莱迪的一生，电影选取的情节也都是真实的，但是这样就会导致电影有些流水账，作为一部电影很多时候是不能按照时间顺序事件发生顺序来演的，这样会有流水账之感，即使作为传记电影也不能将人物生平的事件罗列。而是应该选择最有冲击力最能体现人物性格与命运的片段表达。
其次，感觉电影本身有很多东西还是浅尝辄止，可能想讲的太多，反倒没有深入，导致剧情的力度不够。比如弗莱迪和其他成员决裂那里其实有点突兀，而后面的和好也有点儿戏，他沉沦醉生梦死的时候到他终于醒悟那里本来应该是全片的*，应该是最激烈最能触碰主人公内心的地方了，作为一个边缘人他为何走到了这一步？前面用尽方法表现的孤独与不容于世的悲愤这里都没什么表示了吗？听了女主一番话就醒悟了，一点也不纠结地就去道歉了……这一段其实和《绿皮书》中黑人钢琴家爆发那一段有点类似，但是明显对方的剧本做的更好，更有力度，当然另一个也恰因为不够真实还原被诟病，所以可见电影确实是要有所取舍的。
第三，这部电影中男主角的演技确实是比较精彩的，出场时那种对音乐的自信，一个天生的天才当如是，生活中颇为自大的表现；中期无法获得认同的孤独和不容于世的撕扯感，都演绎地比较到位。印象最深的是拉灯的两次，即使是第一次玛丽也没有陪他喝酒，但是他还是像个孩子一样相信了，当大家一个一个离开，他发现热闹过后他只有一个人，最后演唱会上的他有些悲伤但更多的是爆发，是不屈服，事实上，他也确实不屈服，那场演唱会之后，他们是出了三张专辑，直到最后死前他才公布了自己的病情。
但是他也是全片最精彩的一个了，除了他我只记住了玛丽，玛丽的聪明雨洞察力，玛丽的温柔与宽容。而他其他的乐队成员基本没有性格展示，其他配角同样，看不出性格点，也看不出太多人物差别。就连那个小人也只能看到动作看不到太多性格，而后来陪伴他的吉姆就不用说了，基本上就是过客的脸了。
但我认为，这部电影依然可以称之为一部值回票价的好电影，我甚至给出了五星推荐。因为不得不说的是，电影也有不同的作用，一部电影不能什么都想要，有时候真实性和创造性相驳，有时候艺术性和商业性相驳，所以，有时候能满足一个就够了。
热心网友
时间：2023-10-24 07:16
才看完，中肯的说我认为是比较好的。豆瓣8.7分也是实至名归！
但是我也特别理解为什么这部专业评分和大众口碑相差很大，因为除去音乐的部分, 拍得实在乏善可陈。可舞台的灯光一亮起，音乐鼓点和拍手声一响起, 一切就都不一样了。
把十几分钟的Live Aid放在最后也实在很聪明，试问哪个观众听完We are the champions走出影厅不是血脉贲张得像刚看完演唱会。豆瓣8.7分与其说是给电影的，不如说是人们对这支伟大的乐队和这些经典的作品, 以及为这个世界留下了这么多宝贵legacy的Freddie Mercury的一次致敬。
所以我相信能get到这点的人，都不会不自觉的给高分吧。我个人也认为是这一部好电影！摇滚和爱永不毁灭！
热心网友
时间：2023-10-24 07:16
《波西米亚狂想曲》就是一部传记电影，比较真实的还原了那个曾经享誉世界的皇后乐队的成名史。有人评价这部电影太过于浅显，除了音乐还是音乐，咆哮的音乐似乎掩盖了电影的本质：精彩剧情，优秀的表演，杰出的演员，连带轰动的效果。
可是传记电影的本质只能让《波西米亚狂想曲》的走向就应该这样的，好像不太符合大多数人的审美，好像只是为了迎合皇后乐队的万千粉丝，让他们在重新回味皇后乐队的音乐中，而忆起曾经的似水流年，乐队鼎盛时期的风华绝代。
个人觉得无论什么样的评价都是好的，这说明这部电影已经走进了人们的心里。
热心网友
时间：2023-10-24 07:17
热心网友
时间：2023-10-24 07:18
皇后乐队主唱弗雷迪·默丘里被认为是20世纪最伟大的歌手和音乐人，乐队专辑全球销量超过3亿张，他的才华、野心、特立独行的风格，把自己和乐队送上了世界摇滚殿堂的王座。这支乐队在媒体面前饱受争议，却得到歌迷们最真诚的爱戴。
二十世纪福斯出品的传记电影《波西米亚狂想曲》，把皇后乐队在弗雷迪带领下，打破常规，追求极致音乐梦想，最终让世界为他们而改变的真实经历展现在世人面前。
弗雷迪的困惑、选择，他的进与退、爱与痛，一段短暂但闪耀着光芒的生命轨迹，被浓缩进2小时电影里，引发观众共鸣。我们每个人身上都有弗雷迪的影子，都在追求自己渴望的东西，努力争取改变人生的机会。
热心网友
时间：2023-10-24 07:15
这部电影的评价有一定的争议，如果是皇后乐队的粉丝，或者是音乐爱好者，哪怕是非常纯粹的路人都有可能觉得非常惊喜，五星推荐。当然对于电影的剧情本身也有人给出了一般的评价，我个人认为，这是一部高度还原音乐满分尤其结尾更让人震撼的电影，是一部十分值得观看的电影，并且它的观看和视听价值超过了剧情本身，尤其要去影院，有种身临其境听演唱会的感觉！
好的音乐不仅无国界而且是有治愈性的，电影以乐队的一夜成名开始，激昂的音乐将人们带入这个世界，随后转入低谷，经过了之前的彷徨、压抑、痛苦，终于来到了最后的演唱会。这时候的音乐给人的感觉变了，不知道是不是已经随着他走过了一生的原因，他随着钢琴伴奏唱出的那几句“妈妈“好像一泓清泉，注入了干旱的心扉，如果你注意看了歌词，再想到他已经身染重疾，再听来又觉得每一句都是倾诉，每一句都是天籁。我最喜欢最后一首，《We Are The Champios》那么自信昂扬、那么恣意洒脱，治愈了所有人，可惜，却无法治愈他自己。但电影至此，音乐开辟的疆土已经完胜了。
电影的视听艺术完胜，而且这部电影十分地还原，很多地方的真实度令人惊叹，无论是男主角弗莱迪的形象，他*真的龅牙，他每一时期的发型，还是他们成名的历程，包括最后的演唱会，就连钢琴上摆放的可乐杯都是一致的，细节都是纳米级的还原。据说拍的时候当年跟着的助理就坐在旁边，只要不对都会指出来调整重拍，可见真的非常用心了。
但是所谓有所得必有所失，从电影剧情呈现角度要扣一星。首先，为了真实的再现弗莱迪的一生，电影选取的情节也都是真实的，但是这样就会导致电影有些流水账，作为一部电影很多时候是不能按照时间顺序事件发生顺序来演的，这样会有流水账之感，即使作为传记电影也不能将人物生平的事件罗列。而是应该选择最有冲击力最能体现人物性格与命运的片段表达。
其次，感觉电影本身有很多东西还是浅尝辄止，可能想讲的太多，反倒没有深入，导致剧情的力度不够。比如弗莱迪和其他成员决裂那里其实有点突兀，而后面的和好也有点儿戏，他沉沦醉生梦死的时候到他终于醒悟那里本来应该是全片的*，应该是最激烈最能触碰主人公内心的地方了，作为一个边缘人他为何走到了这一步？前面用尽方法表现的孤独与不容于世的悲愤这里都没什么表示了吗？听了女主一番话就醒悟了，一点也不纠结地就去道歉了……这一段其实和《绿皮书》中黑人钢琴家爆发那一段有点类似，但是明显对方的剧本做的更好，更有力度，当然另一个也恰因为不够真实还原被诟病，所以可见电影确实是要有所取舍的。
第三，这部电影中男主角的演技确实是比较精彩的，出场时那种对音乐的自信，一个天生的天才当如是，生活中颇为自大的表现；中期无法获得认同的孤独和不容于世的撕扯感，都演绎地比较到位。印象最深的是拉灯的两次，即使是第一次玛丽也没有陪他喝酒，但是他还是像个孩子一样相信了，当大家一个一个离开，他发现热闹过后他只有一个人，最后演唱会上的他有些悲伤但更多的是爆发，是不屈服，事实上，他也确实不屈服，那场演唱会之后，他们是出了三张专辑，直到最后死前他才公布了自己的病情。
但是他也是全片最精彩的一个了，除了他我只记住了玛丽，玛丽的聪明雨洞察力，玛丽的温柔与宽容。而他其他的乐队成员基本没有性格展示，其他配角同样，看不出性格点，也看不出太多人物差别。就连那个小人也只能看到动作看不到太多性格，而后来陪伴他的吉姆就不用说了，基本上就是过客的脸了。
但我认为，这部电影依然可以称之为一部值回票价的好电影，我甚至给出了五星推荐。因为不得不说的是，电影也有不同的作用，一部电影不能什么都想要，有时候真实性和创造性相驳，有时候艺术性和商业性相驳，所以，有时候能满足一个就够了。
热心网友
时间：2023-10-24 07:16
才看完，中肯的说我认为是比较好的。豆瓣8.7分也是实至名归！
但是我也特别理解为什么这部专业评分和大众口碑相差很大，因为除去音乐的部分, 拍得实在乏善可陈。可舞台的灯光一亮起，音乐鼓点和拍手声一响起, 一切就都不一样了。
把十几分钟的Live Aid放在最后也实在很聪明，试问哪个观众听完We are the champions走出影厅不是血脉贲张得像刚看完演唱会。豆瓣8.7分与其说是给电影的，不如说是人们对这支伟大的乐队和这些经典的作品, 以及为这个世界留下了这么多宝贵legacy的Freddie Mercury的一次致敬。
所以我相信能get到这点的人，都不会不自觉的给高分吧。我个人也认为是这一部好电影！摇滚和爱永不毁灭！
热心网友
时间：2023-10-24 07:16
《波西米亚狂想曲》就是一部传记电影，比较真实的还原了那个曾经享誉世界的皇后乐队的成名史。有人评价这部电影太过于浅显，除了音乐还是音乐，咆哮的音乐似乎掩盖了电影的本质：精彩剧情，优秀的表演，杰出的演员，连带轰动的效果。
可是传记电影的本质只能让《波西米亚狂想曲》的走向就应该这样的，好像不太符合大多数人的审美，好像只是为了迎合皇后乐队的万千粉丝，让他们在重新回味皇后乐队的音乐中，而忆起曾经的似水流年，乐队鼎盛时期的风华绝代。
个人觉得无论什么样的评价都是好的，这说明这部电影已经走进了人们的心里。
热心网友
时间：2023-10-24 07:17
热心网友
时间：2023-10-24 07:18
皇后乐队主唱弗雷迪·默丘里被认为是20世纪最伟大的歌手和音乐人，乐队专辑全球销量超过3亿张，他的才华、野心、特立独行的风格，把自己和乐队送上了世界摇滚殿堂的王座。这支乐队在媒体面前饱受争议，却得到歌迷们最真诚的爱戴。
二十世纪福斯出品的传记电影《波西米亚狂想曲》，把皇后乐队在弗雷迪带领下，打破常规，追求极致音乐梦想，最终让世界为他们而改变的真实经历展现在世人面前。
弗雷迪的困惑、选择，他的进与退、爱与痛，一段短暂但闪耀着光芒的生命轨迹，被浓缩进2小时电影里，引发观众共鸣。我们每个人身上都有弗雷迪的影子，都在追求自己渴望的东西，努力争取改变人生的机会。
