发布网友 发布时间:2023-10-01 18:41
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-03 06:16
由于目前大学生的数量越来越多,竞争压力也越来越大,很多*学毕业之后,只能拿着微薄的薪水,干着最累的工作,然后每天还要起早贪黑的三点一线,做不好还要被领导批……为此很多人心生感慨,上大学有什么用?原以为上了大学之后能找到一份更体面的工作,谁承想这混的还不如初中之后就辍学不念的人呢!他们利用自己读高中,读大学这七年的时间,是公司也建起来了,生意也兴隆起来了,钱也是赚得盆满钵满的;反观自己,拿着一纸“无用”的文凭,到哪儿工作面试都屡屡碰壁,甚至淘汰我的人,可能书读的还没我多呢!本科生混到给初中生打工,这也不是件稀奇的事,但这就能证明读大学真的没用吗?大学生给初中毕业生打工,念书给我带来了什么?很多人心理是非常不平衡的,尤其出现这种差距很悬殊的时候,凭什么你一个初中毕业生对我一个念过大学的人吆五喝六的,你有什么资格说我啊?当年学都没念完。但是这些没读过多少书的底层人,就通过他们不懈的努力,取得了今天的地位和成绩。其实我们要看的不是他当年有多么落魄,怎么不如你,而应该是看看他成功的秘诀是什么?不过也不能因此判定你真的就比初中毕业的老板混得差,更不能因此而提出什么“读书无用论”,“上大学还不如不上”之类的话。读书其实还是有用的,但是这种用处不是说立刻就能变现的。有可能就是庄子所讲的“无用之用”。看起来很虚,然则实际并非如此。正像老子所说的:“天之道损有余而补不足,是故虚胜实,不足胜有余。”也许你现在的不足就能够成为日后成功的关键,因为人总是要学习的,学习才能进步,只要每天能学习进步一点,可能你离成功就更近一步。读书虽然只能满足知识上的补充,或许满足不了社会上的经验,但有了知识,社会上的一些学问,尽管也要耗费很长时间,然而毕竟有知识的加成。你对于社会的吸收可理解,换言之你要走的弯路,交的学费远没有他们当年来得多。这只是早晚的问题,人生都会有挫折,不能只看见别人吃肉,就忘记他当年挨打的时候,现在你自己挨打了,觉得自己很痛苦,但殊不知他当年挨过的打可能要比你还严重。“上大学没用”,还不如早点娶妻生子还有很多人更消极的说,现在这大学,念不念有什么意思?还不如早点回家娶妻生子,早点回家挣钱。现在上了大学也不包分配,浪费这青春都犯不上。这样的见识真的就太浅薄了,虽然中国人的传统向来都是要结婚生子成家的,但放弃读书,过早步入社会,然后娶妻生子,这样就不算浪费青春了吗?如果你没有知识和文化,你步入社会之后,你能做什么样的工作?无外乎也就是餐馆服务员,或者出去当保安、刷盘子等等,这种没有任何技术含量的工作,赚的也是蝇头小利,真的能有什么质的改变吗?像送外卖、送快递倒是能赚钱,但对身体的消耗也是巨大的,谁也不能一辈子靠这个为生吧!而没有知识和文化,就算提前娶妻生子,在婚姻市场上你能找到也就是和你差不多的打工人,只有自身条件过硬,无论在就业还是在择偶这件事上,你才有主动权,否则优秀的人怎么能看上你呢?就算家里安定了,也有了下一代,那么凭借你的粗浅见识,你能为孩子带来什么?能给他什么样的教育环境,什么样的成长氛围?但如果上了大学的话,至少知道知识和文化是有用的,知识是能改变命运的,整个人也都是积极向上的,并不是那种消极颓废的。因此,“上大学无用”,在今天这个社会上是完全谬论。上没上过大学,几件事就能看出来,看看对比太现实了上大学与不上大学的差别还是很大的。上过大学的人学到的知识,受到的教育要比没上过大学的人多得多,从这一点看,读大学的人其眼界远比没上过大学的人要开阔。眼界和格局是很重要的,虽然读书看上去很费钱,然后还不能挣钱,而提前打工不但能挣钱,也没有沉重的课业压力。但上学读书就好比就业前的投资,没有付出,哪来的回报?而有了这项投资之后,你将来能收到的回报要远多于打工所赚的那些蝇头小利。眼界也会很开阔,不会因为一点小钱,就放弃学业,盲目投入社会之中。而且上过大学的人,他掌握知识的程度,要远远多于没上过大学的人。这看似和就业毫无关联,实则联系紧密。因为工作也是学习的过程,并不是说就业只是单纯的干活儿挣钱,有些工作也是需要你用到所学的一些专业知识的。像电脑、英语、写作、口才、谈吐等等,这些虽然社会上也能历练,但如果没有上学时的基础,光靠后天去学,无异于天方夜谭。这也是上没上过大学最典型的差异,也是决定薪资和工作环境的关键。再有就在人际关系上,没读过大学的人他的人脉圈子就那么窄,根本不知道天有多大?而念过大学的人会接触到很多来自全国各地的同学和老师,在这过程当中,你的圈子自然而然的就要比没念过大学的人要强。人脉越广,道路越多,在中国这样的人情社会,没有人际关系,要想办成大事也是难上加难。