如何看待“电商不倒,实体经济不兴,百姓就业就难”这句话?
发布网友
发布时间：2023-10-02 00:47
共4个回答
热心网友
时间：2024-06-01 15:42
网络上流行这样一个观点，就是“如果互联网电商不倒，那么实体经济就很难有起色，普通百姓就很难有更多的就业机会”。这句话到底对不对呢？
一、电商严重打击了实体经济和就业
阿里巴巴马云曾经说过“淘宝将创造1000个就业岗位”，在我看来，类似的这些互联网电商不仅没有创造上万个就业岗位，反而消灭了上千万个就业岗位，为什么这么说呢？
我们来举个例子，原来各个地方都有各种各样的服装和小百货的实体店，每个店最少得需要两个三个人，全国这样的店估计得有上千万家，也就是说解决了几千万人的就业。原来之所以这类实体店能够存活得很好，主要就是地域上的*，因为每个人基本都是在自己所生活的区域内消费。
但是，随着电商的崛起，就打破了这种地域上的*，消费者都可以在网上购物，这样一来，大部分的消费者慢慢聚集到了少数头部的电商，结果就是，很多实体店倒闭关门，很多没有能力和资本加持的电商小店也面临着难以为继，最终导致了就业机会越来越少。
二、垄断越来越严重，最终伤害国家和消费者的利益
现在不管是淘宝和天猫也好，还是京东，拼多多，美团，滴滴这些互联网电商巨头，都已经在自己的领域形成了相对垄断的地位，尤其是美团和滴滴，基本在各自的领域形成了寡头垄断地位，其实，这样导致的最终结果就是国家和消费者受到损失。
为什么这么说，当一家企业垄断了某一个行业，就意味着这个行业其他玩家都死光了，这样一来，企业就赢得所谓的定价权，后期想怎么涨价就怎么涨价，普通消费者和平台普通的小商家就成为了任人宰割的羔羊。
这点在美团和滴滴身上表现得尤为明显，这也是我一直反对社区团购的主要原因之一，现在所谓的实惠，到时候都会让你加倍的吐出来。
三、快速加剧*分化的速度
不得不承认的是，现在*分化越来越严重了，随着电商的发展会进一步加剧这种态势的发展，因为有了高效的电商，使得财富向少数头部快速集中。
看似身边无时无刻不都存在互联网电商，其实，真正从事电商的人并不多，大部分人还是从事着原来普通的工作，但是，电商却在无时无刻不在抢夺这些本来属于普通人的资源和机会，这样普通人就更加难以翻身。
结语
最后，我想说的是，电商并非最开始于中国，只不过在中国呗发扬光大了，难道国外发达国家不知道电商的好处么，我想是知道的，之所以国外对于电商有一定的压制，我想其中一个原因就是为了平衡就业的关系。
所以，我希望国家在考虑效率的同时，也能够多兼顾下普通人的就业问题，适当压制下电商的发展，不知道大家认不认可呢？
热心网友
时间：2024-06-01 15:42
热心网友
时间：2024-06-01 15:43
热心网友
时间：2024-06-01 15:44
