贫富差距大会造成什么样的社会危害?1063

发布网友 发布时间：2023-09-12 04:59

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-11-24 05:05

如果一个国家始终有大量的绝对贫困人口存在，其经济动力发展不足，起伏动荡势出必然，最终会波及每个人！社会财富的分配不公，*的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定。中国五千年的历史再雄辩不过地证明了这一点。

收入差距过大，财富过于集中，足以给经济发展造成相当的威胁。韩国和菲律宾的对照就是很经典的例子。在1960年前后，两国的许多经济指数相差不多，包括人口、人均GDP、城市化、小学和初中在校人数。起点相同，半个世纪后韩国经济翻了三番，成为当时的“亚洲四小龙”之一；而菲律宾经济停滞不前，社会动荡不安。主要原因就是韩国的收入和土地分配比菲律宾平均的多，而且两国的基尼指数相差就有0.2。还有经济学家认为，拉丁美洲经济发展缓慢，就是因为财富过度集中的缘故。

如果把通过权钱交易得到的钱成为“劣币”，把通过劳动获得的收入成为“良币”，根据“劣币驱逐良币”的逻辑结果：若劣币与良币等值，且现存的*不能使持劣币的人受到惩罚，人们就会去效仿那些通过权钱交易得到的钱的人，社会就会进入恶性循环。

另外，贫困人口低下的生活条件会让他们失去劳动积极性，降低生产效率。社会的不公正与不平等还使人们逐渐失去国家凝聚力。大量人口资源闲置导致严重的社会问题，威胁了社会的长治久安。

扩展资料：

扩大原因：

发展速度差异

中国居民收入差距有所扩大的现象，表现在不同地区之间居民收入差距的扩大。从整体来说，东部地区与中西部地区居民收入的差距有所扩大。在一个省内不同地区的居民收入差距也有明显扩大的趋势。

造成东部与中西部地区居民收入差距的主要原因在于经济发展速度。地区居民收入差距本质上是一个经济发展问题，而不是采取了市场取向的改革思路。改革开放以来，不论东部沿海地区或中西部地区，都出现了经济的持续快速增长。

例如1991年至2003年国内生产总值年均递增率，广东省高达21 %，贵州省为14%，与世界上一些国家和地区比较，贵州14%的年增长率也是相当高的，但是与广东等沿海地区相比，差距迅速拉大。这样就得出一个判断，中国地区差异的扩大，是在各地区高速增长的过程中发生的，是前进中的问题。当然我们不能因为是前进过程中的问题而掉以轻心。*多年来已采取了有力措施，推动了欠发达地区的经济发展。

参考资料：百度百科：*差距

国家卫计委：家庭收入差距明显 *差距达19倍

热心网友 时间：2024-11-24 05:06

社会财富的分配不公，*的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定。过度的*差距将导致严重的*和社会问题，体现在以下方方面面，如社会价值观的撕裂、阶级固化、个人不再相信奋斗可改变人生，社会*、国家民粹主义的兴起等。

1.价值观的撕裂

在《理想国》中，苏格拉底曾问克法洛斯：“在你看来，拥有大量的金钱给你带来的最大好处是什么？”他回答：“最大的好处，说出来未必有人相信，那就是，金钱可以让一个人更良善。”

2.社会阶层的固化

曾有数据统计了2009年50万大学生的就读和就业情况，发现农民工的子女较多就读于高职高专学校，而管理阶层子女则较多就读于“211”院校。从学生毕业后半年的就业情况来看，农民工子女中有35%未能就业，而管理阶层子女中仅有15%。

中国社科院出具的《当代中国社会流动》的报告中指出，干部、企业管理人员和企业主家庭出身的人进入国家与社会管理者阶层的比例是总体结构中比例的6倍(15.4%/2.6%)，而农民家庭出身的人进入国家与社会管理者阶层的比例则只是其总体结构中比例的2/3(46.2%/72.9%)。

3.个人价值观的改变

当阶层固化加剧，一个人的发展需要“拼爹”、“拼妈”、“拼房子”的时候，普通年轻人发现无论如何奋斗都很难与含着“金钥匙”出生的人平起平坐时，慢慢地就失去了通过个人努力改善自身生活的动力。而顶层富人生活的穷奢极侈勾起了普通民众对金钱的*，在*的刺激以及现实生活的无奈中，个人难免会产生对富人阶层的不满，甚至可能演变为“仇富心理”。

4.社会*和国家民粹主义的兴起

当*差距过大，社会失去奋斗动力，群众对未来感到迷茫，对现状感到不满，强者恒强弱者愈弱的马太效应日益显著时，民众必将通过各方面向社会表达自己的不满，2011年发生在美国的“占领华尔街运动”，近两年来的英国脱欧和美特朗普当选，在一定程度上是民众情绪的宣泄。在当今全球*差距扩大，经济放缓的情况下，社会*和国家民粹主义正在兴起。

5.贫困人口低下的生活条件会让他们失去劳动积极性，降低生产效率。社会的不公正与不平等还使人们逐渐失去国家凝聚力。大量人口资源闲置导致严重的社会问题，威胁了社会的长治久安。

扩展资料：

*差距也被称为*不均、收入不公平等，是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。*差距过大会造成犯罪率升高等社会潜在危害。

造成*差距的原因有多种，受到不同因素的影响，各个国家和地区还有个人之间都有*差距，*差距并非都是不合理的现象，但也有个人和*利用垄断以及漏洞投机取巧不劳而获的不合理情况。

参考资料：*差距_百度百科

热心网友 时间：2024-11-24 05:06

富差距加大,民怨加剧严重的社会现象。这种现象如任其发展下去,将会对社会危害无穷*差距在现今社会在所难免，但是，过大的*差距就会造成社会矛盾加大，使得社会出现不稳定因素。这将直接影响到社会经济发展。社会经济要发展，必须在一个和谐的环境下，否则，经济就会停滞不前或出现倒退现象。*差距的危害可见一斑。*差异越来越大会导致：国家的经济命脉由少数人操控，富人穷奢极侈、穷人入不敷支状况出现；贫穷的人会对为富不仁的人产生强烈嫉妒甚至仇恨；最终会做出很多穷凶极恶、严重危害社会和谐安定的事情。

热心网友 时间：2024-11-24 05:07

社会发展必然伴随财富分化，但*差距扩大之快确实到了惊人的地步。除了公益性托底、国防军工、国家科技创新战略行业之外，一般绝大多数民用、民生行业都必须对财富优势群体设定一个最大获利上限。也就是说，一个老板或优势能人或企业赚多少钱必须和其承担的社会责任成比例，不能说老板或优势能人只知道自己赚大钱而不带动其它能力一般的人共同致富，那绝对不行。因为人性的*是无穷的，但衡量社会财富的货币量是一个有限的数值。所以就必须用制度的方式来平衡某些重大风险。现在*差距如此之大很大程度上就是没有对（非公益性托底、国防军工、非国家科技创新战略行业）获利设定一个上限，当然在具体实施过程中可采用小步快跑的方式渐进推进。否则一遇到经济增长瓶颈，国家就只有靠发行货币、增加基建投入来刺激，这样永远治不了本。

热心网友 时间：2024-11-24 05:07

1.*差距过大会导致产能相对过剩，阻碍经济内循环，最终导致经济危机，社会*。社会*威胁每个人的安全，覆巢之下无完卵。
边际消费倾向是指消费支出占收入的比重。一般来说，高收入群体的边际消费倾向偏低，低收入群体的边际消费倾向偏高。如果*差距过大，高收入群体的边际消费倾向递减，而大量低收入群体缺乏购买力，会出现消费不足、产能相对过剩的问题。
2.*差距过大会导致阶层固化，有能力的人没机会，有机会的人没能力。有能力的人不能发挥应有的作用，削弱社会发展的动力。
3.*差距过大会导致离婚率上升，生育率下降。
4.*差距过大会导致社会犯罪率上升。