西方经济学和经济学一样吗?

发布网友 发布时间：2022-04-26 04:35

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-06-20 20:03

　　西方经济学和经济学不一样。
　　西方经济学和经济学区别：
　　所谓西方经济学广义上指的是区别于中国的马克思*经济学的其他各学派经济学的总称。这是改革开放之后中国引进西方主流经济学思想，但是又强掉由于社会制度不同，中国不能完全照搬其理论的条件下自己创造的一个名词。通俗地说，现代的西方经济学就是有马克思的所谓庸俗经济学发展而来的，他们之间的本质不同是前者是以边际效用价值论为基础的，而后着是以劳动价值论为基础的。
　　事实上，西方经济学在其他国家就称为经济学（Economics)。经济学这个名称是由Marshall首先使用的，开始于其著名的Priciples of Economics，实际上，这本书的第一版的书名还是称为Political Economy,在之后的改版中才改为Economics(抱歉，第几版忘记了），但在这本书中，还是Political Economy和Economics互用的（当然，你要看原版）。在此之前，经济学（Economics）正式的名称是*经济学（Political Economy）,所以，在古典经济学著作中，书名均冠以*经济学Political Economy，而不是经济学Economics。为了使学生有效地掌握经济学理论，通常将经济学理论分为三个层次，即初级、中级和高级，而我们通常说的“经济学原理”就是指初级课程，在西方一般就是入门课程，主要是为本科一年级的学生提供的，其特点是用事例和图形来说明经济学的基本原理，基本上不出现或极少出现数学公式和推倒，比较著名的教材有Samulson和Mankiw的，前者是新古典综合派的代表，其教材是Marshall之后的第二代教材的代表；后者是New Keynesian学派的代表，其教材广泛应用于美国的著名高校，可以视为是第三代教材。顺便提一下，现在西方一些高校，尤其是美国一些高校也有*经济学这个专业，但正式的英文名称是Political Economics,通常这个专业都放在公共管理学院中，它的研究对象和Politial Economy有着本质的区别。
　　这个学科也是近十年才兴起的，实际上它的前身可以追溯到公共选择学派，从这上面可以看出，实际上Political Economics就是经济学的基本原理运用于分析*市场的运作，而不是研究经济现象，这个学科在中国被称为“新*经济学”。最后，说明一下宏观和微观的关系。在Marshall的Principles of Economics中，讲的就是我们现在所谓的“微观”，“宏观”的内容不存在，这主要是因为当时的经济学家秉承Adam Smith的“看不见的手”的观点，认为市场能够靠自己的力量达到均衡，同时，当时的市场化还处在比较浅层次的阶段，市场本身的缺陷并不十分明显。但随这二十世纪初大萧条的来临，市场万能论被打破了，不久，Keynes的《就业、利息与货币通论》出版了，这意味着现代意义上的宏观经济学理论正式诞生了，他强调的是*在经济中的作用，关注的是经济总量。但同时也给经济学学科出了一道难题，即个体行为和总体行为如何统一在一个理论框架下。
　　在这方面，开始阶段Samulson最为著名，他将二者融合在一起，写了一本Principles of Economics,开创了新古典综合学派，从这个时候开始，经济学才区分出微观和宏观。但在这本教材中，微观和宏观的区别还是十分明显的，后来的经济学家的一个主要任务就是要为宏观理论寻找微观基础，因为只有这样，宏观理论的基础才会扎实，同时也回应了其他学科对于经济学自称为“科学（Science）”的诟病，Mankiw在这方面做了许多开创性的工作，他的许多基本观点都融合在他的那本Priciples of Economics中。

热心网友 时间：2022-06-20 20:04

当然不一样.
西方经济学是理论经济学的主要内容之一。

以前社会主义理论经济学强调马克思主义经济学经典理论的渊源.但伴随着改革开放的推进，大量西方经济学理论被介绍给国内,逐渐从以前的单纯的“苏联范式”全面向“欧美范式”转换.

热心网友 时间：2022-06-20 20:04

西方经济学的本名是资产阶级经济学,以前认为资产阶级都是草的非常时期,没有学者敢光明正大地研究资产阶级,所以将这名字改称为西方经济学。还有一个原因是由于在经济方面有很多研究的结果，很多名著，大多数诺贝尔奖都来自西方，他们研究的问题都是人类的普遍现象，他们的结论建立在完整的发达的市场经济下的结论,所以称这西方经济学.不过,现在中国的经济学家大都有共识，在适当的时候会取消西方经济学名字，但现在仍然叫西方经济学，是由于这些理论很多在西方，首先发现了这些定理，发现了问题，但是不能认为西方经济学只研究西方经济学问题。对于这名称，现在存在两种主张：主张之一是：去掉“西方”这两个字，而把它改称“经济学”或“现代经济学”；另一种主张则是：改掉“西方”这两个字，而恢复它本来的那个名称，即“资产阶级经济学”。

热心网友 时间：2022-06-20 20:05

不一样，从结构上讲都大同小异；但内容的微量就不一样了。
也就是说国情的不同不可能有同样的经济学，只是经济的结构大体一样。