货币供给,货币需求,物价水平,还有利率的关系混乱!

发布网友发布时间：2022-04-26 04:57

共4个回答

热心网友时间：2022-06-20 22:21

首先，你两句话里的货币持有量根本不是一个概念。前者是指不愿意存活期，不愿意投资，愿意存定期。后者表示不愿意存定期，愿意存活期。有点纠结！！！前者目的是吃银行利息，后者目的是吃市场利息。你这问题真让人无语！我慢慢说吧
首先货币量分三个层次：
M0 现金目的是商品交易
M1-M0 活期存款目的是资本交易，以便随时进军资本市场获取利润
M2-M1 定期存款目的是获取银行的利息
利率是货币的价格，利率高表示货币值钱。当利率低时，表示货币不值钱，所以愿意用更多的钱换商品，即物价会上升。物价水平低，表示生产厂商没利润可赚了，不愿意投资了，只有存银行或放保险柜里。投资者都把钱存银行，不向他贷款，银行压力就很大了，只有降低利率以便有更多投资。
当货币供小于求时，货币更显珍贵，银行要货币，市场也要货币，利率当然会逐渐升高了。

热心网友时间：2022-06-20 22:22

利率效应是，较低的物价水平，减少了人们的货币持有量，利率下降。这句话的关键在于减少了人们的货币持有量，换言之，货币的需求量下降，在货币总供给不变的情况下，货币需求量下降，推低利率。
后者，则是货币需求大于供给，利率上扬。

热心网友时间：2022-06-20 22:22

我同意二楼的看法，这两个理论中的货币都是货币需求。都可以根据货币市场的供求得到解答。利率效应中较低的物价水平降低了人们的货币需求，根据供求关系，利率（即货币价格）下降；流动偏好理论中根据供求关系，利率上升。这两者并没有什么冲突。可能提问者并没有准确的理解利率理论中的货币持有量就是货币需求，可以去看看货币的数量理论。

热心网友时间：2022-06-20 22:23

我觉得并不相反。
利率效应：物价水平下降时，人们的货币需求下降，如果货币供给不变，导致货币需求小于货币供给，利率下降。（需求小于供给，价格下降，不是很明显吗？）
流动性偏好理论，货币需求大于货币供给，利率上升。反过来，货币需求小于货币供给，利率下降。（不是与利率效应的结果一样吗？）