发布网友 发布时间:2022-04-26 01:01
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-19 01:44
近几十年以来,以中国历史为题材的影视创作可谓繁盛一时。这些名目繁多的历史影视剧,以铺天盖地之势,将以往沉寂多年的历史,以戏说、改编的方式搬上了荧屏。《大汉天子》、《三国演义》、《康熙王朝》,都是历史题材影视作品中评价颇高的影视剧。在这些精彩纷呈的影视剧中,“三国历史”也是各大导演最热衷拍摄的题材之一,只是在这些影视剧中,关于三国的历史,基本都止于晋朝司马炎登基统一三国为止,之后与晋朝相关的历史,电视剧基本不怎么拍,这又是为何呢?
东晋在中国数千年历史中地位已十分独特,它之所以独特,不是有着什么特殊的贡献,更不是有什么可夸耀之处,恰恰相反,是因为它足够窝囊。中国5000年的历史中,大一统王朝其实并不多,细数下来,也只有秦朝、西汉、东汉、西晋、隋朝、唐朝、元朝、明朝和清朝九个王朝。
这9个大一统王朝中,除了西晋,无论是哪一个王朝,无论存在时间长短,都曾有过强盛的时刻,无论是横扫天下的武力,还是闻名天下的盛世,都在中国乃至世界历史上留下了浓墨重彩的一笔,而西晋这个中国历史上的大一统王朝,却十分丢人,它既无可炫耀的武力,更没有什么盛世可言。从成立到灭亡,西晋始终是一个十分窝囊的状态。也因此,也就不奇怪为何很少有西晋的电视剧了。
第一:历史影视剧多以帝王励精图治,创造辉煌治世为主,西晋不符合这一条件。266年初,司马炎登基废除曹魏政权,这才建立了晋朝;12年之后,晋朝攻灭东吴,真正统一全国。没过多久,西晋内部就发生了持续16年的“八王之乱”,西晋很快就走向了灭亡。这样一个存在时间极短,又没有创造任何辉煌文明的短命王朝,纵使编剧、导演有心在大屏幕复原这段历史*,恐怕也不会给观众带来任何休闲娱乐或者是传授普及历史知识的目的,这才导致很多与晋朝有关的历史影视剧,都止于司马炎登基。
第二:纵观短命的西晋王朝,从夺取政权建国直到灭亡基本就没发生过什么好事。中国古代影视具有一个通用格式,其故事基本起源于封建朝廷昏庸无道,天下群雄四起,社会动荡不安,国家分崩离析之际。在这种社会背景之下,才会有许多英雄人物脱颖而出,上演一出辉煌大气的建国史,最终完成天下一统。东汉、隋唐、明清的建国历史基本上都遵循了这种规律,影视剧也能给他们一个*的故事结局。
西晋历史发展进程却完全不符合这种规律,司马炎登基算不上自主创业,甚至还有几分以无赖奸计取得曹家天下的成分在里面,这种篡位谋权之人向来被世人所不知。更何况西晋建立以后,根本没有几个励精图治,以天下百姓为先的好皇帝,他们大多不思进取,贪图享乐。
尤其是当司马炎病死以后,继位的晋惠帝司马衷,更是一个完完全全的白痴皇帝,贾后乱政、杨骏弄权,西晋诸王各怀鬼胎,外部势力对中原虎视眈眈。最终西晋内部的八王之乱,演变成了五胡乱华,掀起了中国历史上有名的乱世,这种混乱的历史不会有完美的结局,即便搬上荧屏也只能收获骂名。
综合以上来看,西晋王朝虽然属于中国正统王朝之一,但是它的整个历史发展进程,更像一段社会动荡时期的过渡阶段,根本不适合被影视化。从建国之初到西晋灭亡,值得被搬上荧屏的重要故事太少,尤其是在西晋灭亡后,又进入了中国古代历史进程中的黑暗时期,所以很多导演都选择了在司马炎登基后,停止拍摄晋朝历史。