抗疫大考的中国答卷有什麼样的意义?
发布网友
发布时间：2022-04-26 01:02
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-19 02:06
防控工作取得的显著成效，再次彰显了中-国共-产-党领-导和中-国特色社-会主义制度的显著优势，展示了强大的综合国-力、治理能力和动员能力，展现了中-华民-族不屈不饶的民族精神和众志成城的团结力量，交出了世所罕见、令人敬佩的“中国答卷”，中-国共-产-党带领中-国人民书写出的“中-国故事”、发出的“中-国声音”令世界震撼和动容。
热心网友
时间：2022-06-19 02:06
2月24日内地24个省和直辖市新增肺炎确诊病例为零。虽然这个数字还不能言胜，但至少让我们看到了隧道尽头的曙光。“中方行动之快、规模之大、世所罕见……这是中国制度的优势，有关经验值得其他国家借鉴。”这是世卫组织总干事谭德塞给予中国的评价。
两个星期前，一名西方记者向世卫组织总干事谭德塞抛出了一个尖锐问题，“你为什么多次赞扬中国，这是不是中方的要求？”谭德塞的回答很干脆，“中国无需要求赞扬，过去没有，现在也没有”；“中国赢得赞誉实至名归，” “我们看到中国采取了扎扎实实的防控行动，减缓了疫情扩散速度。事实自己会发声。”
值得注意的是，在新冠疫情肆虐的时候，谣言和谎言充斥着虚拟和现实社会，西方把新冠肺炎疫情比作“中国切尔诺贝利”，借此抹黑中国的社会制度。美国等国完全不顾世卫组织不要采取贸易和旅行*的呼吁，直接对中国采取了撤侨、封关、停航、缓签等措施，迅速实现了与中国的“脱钩”。白宫贸易顾问纳瓦罗和商务*罗斯在不同场合表示，中国新冠疫情将迫使全世界思考产业链过分集中于一国的风险，有利于就业岗位的回流，坐享“疫情红利”的幸灾乐祸溢于言表。
还有一些西方媒体和*频频指责中国发布的疫情数据“不透明”，更有人声称新冠病毒来自于中国某病毒研究所的泄漏。什么“武汉病毒”、“中国病毒”充斥于西方媒体报刊，全世界对中国的地域及种族歧视达到了歇斯底里的程度。2月4日出版的《华尔街日报》更是刊登了“中国是真正的亚洲病夫”的文章，对中国国格加以污辱。在中国多次交涉未果后，上周中国*果断吊销了三名驻华记者的记者证，引发了一场外交之战。
诚如一些医学专家所言，新冠病毒是一个“流氓病毒”，非常狡猾，甚至在毫无征兆的情况下传染他人，让人类防不胜防。由于人们起初对新病毒的认识极其有限，难免在疫情大规模暴发之前出现误判，所谓的刻意隐瞒也是难以成立的。如果说刻意隐瞒，那香港为什么元旦之后就采取了相应措施，难道那里有什么特殊信息管道不成？唯一的差别是：在去年12月底有关部门公布武汉发现冠状病毒肺炎病例这则消息时，香港比内地做出了更警觉的反应。
中国犹如一艘巨轮。在疫情之初，武汉出现行动迟缓也是船大难调头所致。在*迅速采取行动之后，中国社会主义的制度优势则充分展现出来。上百家公司参与、在十多天里居然建成了两座传染病医院，恐怕只有中国才能做到。
最近另一热议的话题是，飘泊在太平洋中的三艘豪华邮轮，有了三种不同的命运。“钻石公主号“虽为英、美所有，最后日本人*收留。由于管理混乱、隔离形同虚设，结果造成船上600多人感染。而”威士特丹号“在无港可泊的情况下，还是柬埔寨这个穷国拯救了乘客，首相洪森亲自到码头迎接，以致美国总统特朗普都对这位冤家发了感谢信。中国天津，在18个小时内就完成了“歌诗达赛特林娜号”四千余人的病毒检测，让其顺利登岸，让这些人保留了“豪华邮轮”的美好印象。
没有对比就没有伤害，三艘船只截然不同的命运把西方社会的民主治理以及*的虚伪暴露无遗。慕尼黑安全会议*伊辛格前不久明确指出，中国在对抗疫情方面付出了巨大努力，理应得到国际社会的支持与合作，而不是一味批评。
无庸讳言，自本世纪以来的二十年间，在重大疫情面前，没有哪个国家、哪一种制度的表现堪称无懈可击。中国答卷虽不完美，但中国一系列的做法可圈可点，理应成为一些国家的借鉴。
瘟疫无国界，在相互依存的世界里，不要臆想中国的灾难是某些大国的机会，相反中国的机会才是世界的机会。世卫组织警告，全球共同抗疫的时间窗口正在关闭，意大利、伊朗及韩国、日本等国正承受着越来越大的压力，相互指责无助于国际社会的团结抗疫。布鲁金斯学会最近发表一位学者的文章指，中美战略竞争虽难以逆转，但不妨碍中美两国在疾病防控领域的积极而有效的合作。
