发布网友 发布时间:2022-04-26 01:12
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-19 06:29
我同意快手这个行为。因为大多数人是在博取流量,平台应该宣扬更多正能量的东西。
有关媒体在网络上抨击了“病媛”之后,当事人出来发声,证实自己并不是“病媛”,而是真正的病人。这可以说是非常尴尬了,媒体的打击对象给搞错了。虽然这是一个误会,但是快手清理这些“病媛”营销行为,我依然是非常支持的。因为你不知道一些自媒体账号蹭热度的行为有多夸张。
比如说,之前有一个卖拉面的摊主,保持十几年的面条价格都不涨价,被人拍到网上后就成为了一个网红。然后每天有上百个网红去围观他蹭热度,还有一些公司去抢注他的商标。后来拉面哥和一家网红公司签约,最后陷入了合同纠纷。
这位拉面哥原本只是一个普通卖拉面的摊主,最后却因为这些网红的到来导致自己吃上官司,让他的生活发生翻天覆地的变化。那么“病媛”这个人设在获得关注后,会不会也会让假的变成真的呢?
快手作为一个短视频传播平台,它应该传播更多正能量的东西。那什么才是正能量?我认为是可以启发人们心智,让大家增长更多见识,能快速获取实时资讯的。当然,平台也应该允许一些个性化的内容存在。
但是像“病媛”这种东西,它的本质是通过人设来卖货。它不是依靠强大的商品品质来吸引用户,而是用各种文案来编故事,从而出售自己的三无产品。这种东西是应该被禁止的。
快手在明知道当事人并非刻意营销的情况下,依然选择清理这些营销广告,其实是为了防止后续有越来越多的广告出现,是为了防止现在的假“病媛”变成真正的“病媛”,所以我是支持快手的行为的。
对此,你有什么不同看法吗?欢迎在评论区留言。
热心网友 时间:2022-06-19 06:30
支持,对于病媛的这种行为,我非常的不理解,他利用了人们的同情心,欺骗他人感情,从而获取利益,这是非常可耻的行为。热心网友 时间:2022-06-19 06:30
我是非常的赞成的,这些人借助平台“加持”,找到了一些冲撞世道人心的敛财捷径,这样的商业模式是不道德的,是应该受到规束的热心网友 时间:2022-06-19 06:31
我支持快手这一行为,因为这种营销行为错误的引导未成年人消费。热心网友 时间:2022-06-19 06:31
赞成,因为这种行为造成了极坏的社会影响,而且引发了大众的模仿潮,所以这种行为应该被打击。