发布网友 发布时间:2022-04-26 06:10
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 16:50
1、坚定推动公平发展。
发展中国家要进一步地提升在世界经济体系中的地位,就不能对发达国家的金融和经济*亦步亦趋,需要进一步携手共进,建立多种全球多边机制,努力寻求自身发展。发达国家也应接受发展中国家的进一步发展,采纳合理的建议和方案,在全球经济事务中与发展中国家积极合作。
2、延续和深化全球合作。
坚持开放*,巩固并扩大以自贸区为主体的全球化合作。在维护WTO“非歧视性原则”“公平贸易原则”和“透明度原则”的基础上,采用多种机制,推进不同国家、经济体之间的自由贸易区建设,形成大规模、多层次、有深度的全面合作,比如中印自贸区和中日韩自贸区等。
扩展资料:
中国是经济全球化的推动者、受益者和贡献者
中国坚持打开国门搞建设,积极融入经济全球化进程,实现了从封闭半封闭到全方位开放的伟大历史转折。中国不断扩大对外开放,助推全球化发展,不仅改变了自己的面貌与命运,也通过改变自身而深刻地影响和造福了世界。
特别是加入世贸组织以来,中国积极参与做大全球经济贸易“蛋糕”,切实推动贸易便利化,支持完善全球自由贸易体系;
坚持与全球贸易伙伴互利发展,相互成就,不仅成为“世界工厂”,更是全球最具潜力的巨大市场和全球创新合作的重要参与方,为全球经济的稳定和健康发展作出重要贡献。
参考资料来源:人民网-人民日报新论:引导经济全球化我们能做什么?
热心网友 时间:2023-10-08 16:50
深入分析当代西方学者关于全球化和国家的各种观点,根据我国的实际情况建立起中国特色的全球化理论和国家理论.这样一种新的理论,必须充分体现中国的国家利益,同时充分吸取各种合理的理论观点,具有很强的理论说服力.西方发达国家是全球化的始作俑者和主导者,全球化的性质、特征和利弊在西方国家展现得更加充分.身临其境的西方学者对全球化的经历更长,感受更丰富,对全球化的利弊也有更清楚的认识,所以,他们对全球化的各种观点对我们有极大的参考价值.但是,西方学者与发展中国家的学者毕竟处于完全不同的社会历史背景,即使他们怀着最虔诚的“价值中立”动机,做出最客观的分析,也难免某种潜意识的片面性和偏见性,如不少学者不自觉地体现出来的那种西方中心主义的价值观.所以,一种全球化理论和国家理论,若没有充分吸取发展中国家学者的观点,它就不可能是全面的.此外,一些西方学者的全球化理论和理论直接或间接地是为其的对外*服务的,一些国家也正是利用了某种全球化理论、全球治理理论或理论来推行其霸权主义*的,对此,我们必须有高度的警惕和针锋相对的措施.热心网友 时间:2023-10-08 16:51
对经济全球化带来的风险,我们要不断增强自我保护意识,加强结构调整来增强自我保护和抵御外界的能力热心网友 时间:2023-10-08 16:51
应该就是一难而上,然后就是要看到这个好处,然后也要看到不好的地方,然后勇于挑战热心网友 时间:2023-10-08 16:52
把工资分为几分,我吃用,有投资,有存款的,这样可以分化风险。