公诉案件诈骗罪没有被害人指控可以成立吗
发布网友
发布时间：2022-04-19 19:22
共3个回答
热心网友
时间：2023-07-12 03:12
法律分析
公诉案件中，由检察官代表国家对被告人提起诉讼，而不是以被害人要求追诉为条件；被害人的指控只是证据的一种，如果其他证据足以认定犯罪，则没有被害人指控或被害人指控不可采信仍可以定罪；如果被害人死亡或者无法找到，但是案件真实存在且有充分证据足以证明，达到公诉要求，可以公诉。根据相关法律法规规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因此只要案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，*便会作出有罪判决。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
热心网友
时间：2023-07-12 03:12
可以成立。
理由：
公诉案件中，由检察官代表国家对被告人提起诉讼，而不是以被害人要求追诉为条件；
被害人的指控只是证据的一种，如果其他证据足以认定犯罪，则没有被害人指控或被害人指控不可采信仍可以定罪；
如果被害人死亡或者无法找到，但是案件真实存在且有充分证据足以证明，达到公诉要求，可以公诉。
热心网友
时间：2023-07-12 03:12
