发布网友 发布时间:2022-04-26 21:10
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-02 19:45
在罗贯中笔下,《三国演义》里鲁肃是个忠厚老实反应迟钝的人,鲁,即愚鲁笨拙;肃,不苟言笑。所以受夹板气的角色当然非他莫属了。而真正历史是鲁肃是一个怎样的人呢?
鲁肃,建独断之坍,出众人之表,实奇才也。——陈寿《三国志 吴书》
鲁肃是东吴名将,他有智有勇,堪与周瑜媲美,若论*远瞩,深谋远虑,恐较周瑜还略胜一筹;
但在《三国演义》中、戏剧舞台上,鲁肃恰似一位仁慈的长者,忠厚有余,才智不足,经常为周瑜、诸葛亮斗智施谋所戏弄,显出一副愚相,然而,《三国演义》和戏剧舞台,都是艺术创造,不是史实记载,从艺术角度看,可称生花妙笔,若从史学角度讲,可是历史的颠倒和歪曲。
曾在历史风云变幻中活跃一时的鲁肃,他的心计绝不后人。《三国志》的作者陈寿赞他“建独断之明,出众人之表,实奇才也”。《吴书》说他“善谈论,能文属辞,思度弘远,有过人之明”
愚商的作用大于孔明的智商
本质上鲁肃是大智若愚,大巧若拙。他虽然在心高气傲的周瑜和才略超群的诸葛亮面前显得暗淡无光,但是他高明的战略思维和谋略艺术,总是在他的主公孙权面前体现得淋漓尽致,高人一筹。可以说,没有鲁肃,就没有稳固的孙刘联盟,就 没有三足鼎立局面的形成,也就没有后来江东基业发展成为吴国的升华。
善言辞
鲁肃这个人物在当时对东吴、对“孙刘联盟”、对三国鼎立,作出了无人可及的贡献,他是一个相当有头脑和眼光的人,并不像《三国演义》中那个表现得十分憨厚而近乎愚笨的“鲁肃”。
孙权常常单独请鲁肃同榻共饮,商议国策。鲁肃谏议孙权割据江东,然后称帝。赤壁大战之前,鲁肃与周瑜力谏孙权联合刘备抗击曹操。周瑜病危时推荐鲁肃接替他负责防务。46岁的鲁肃病死后,孙权亲为吊孝。
热心网友 时间:2023-11-02 19:45
和诸葛亮比起来还是差很多的,毕竟诸葛亮那么聪明,鲁肃只能算是个半吊子。热心网友 时间:2023-11-02 19:45
鲁肃是大智若愚,怀有大才,真正的本事不下于诸葛亮。热心网友 时间:2023-11-02 19:46
我觉得还是诸葛亮比较聪明,因为他的谋略,打过很多胜仗。热心网友 时间:2023-11-02 19:47
鲁肃虽然没有诸葛亮 有谋略,但是他为东吴真的是鞠躬尽瘁死而后已。