如何客观的评价武则天的功过?

发布网友 发布时间：2022-04-26 21:20

我来回答

共16个回答

好二三四 时间：2022-07-31 19:06

1、武则天的功：武后善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础；

2、武则天的过：其主政初期，由于大兴告密之风，重用酷吏周兴、来俊臣等，加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教，身为女子，竟然拥有不少男性嫔妃，所以史书内都对她的所作所为大加鞭鞑，直斥其阴险、残忍、善弄权术，与中宗时韦后之专政

热心网友 时间：2022-07-31 16:14

用一句话来说，一当武则天当上皇后，她就走向了*统治最高境界的正常道路。她的政轨迹分三个阶段：655——683高宗皇后；684——690皇太后;690——705武周皇帝。独立执政21年。在整个过程来看，她在很多方面无人可以替代。自从她把李贤搞掉以后，李唐国家几乎没有一个人能与她抗衡。她辅佐高宗有功。独立执政大道正向。两大*失误：1.为了实现女性当国，用了相当精力人力物力（包括任用酷吏），消弭反对派，从而遏制了西北，东北军事上的良好态势。虽然任王孝杰等下层军官，收复失地建立北庭都护府，但不久又被吐蕃占领。在对东北及东突厥用兵时，力不从心。这是高宗以前是难想象的！2.后期重用面首“二张”，扰乱政局，落得被政变推翻的下场。这对于历史上任何*家来说都是不光彩的！

就她个人品性而言，残忍，妒火过旺，诛杀政敌情敌不仅毫不留情还往往株连无辜。制造冤假错案太多。

总得来说，功大于过！

热心网友 时间：2022-07-31 17:32

藐视旧秩序，把权力放在第一位，自私，心狠手辣；自信，有治国大才。
详细可以看这篇材料：
在乾陵，品味无字碑折射的自信与豁达
现在关于武则天的小说和影视剧，多数将关注点放在武则天的宫斗和私生活方面，毕竟八卦内容更容易吸引普通大众的兴趣。但其实作为共掌朝政的天后和建制称帝的唯一女皇帝，从*人物这一主要属性，去研究武则天的*得失，才是观察武则天这个特殊历史人物的最好的视角。
从前期吹枕边风贬逐长孙无忌、褚遂良等关陇集团首领，到公元660年因唐高宗李治风疾发作而开始代李治处理朝政，再到公元690年临朝称帝并改国号为周，武则天先后以皇后、天后、太后、皇帝的身份掌控朝政将近半个世纪。期间功过是非，历史争议颇多，特别是不同历史时期的政界和史学界评价相差甚大。客观地梳理一下，其施政举措大抵如下：
一是完善科举制度，破除门阀观念，不拘一格选用*。武则天开创殿试*，于公元690年在东都洛阳上阳宫洛成殿亲躬策士，开殿试之先河；进一步发展以乡贡（贡举）为主的科举制度，不仅增加考试科目，录取人数也大为增加，寒门学子通过自身努力学习实现“朝为田舍郎，暮登天子堂”成为可能；为了确保科举考试公平公正，防止营私舞弊，武则天又发明了“糊名”制度，规定科举考试考官阅卷前必须用纸糊上试卷中考生的姓名，这一*一直没用到今天的*中；于公元702年首创武举制，对当时及后世各朝的世风、武艺、军事、科举等产生了深远的影响；派遣存抚使到全国各地搜罗人才，送到京城，由皇帝亲自考试，这就是制举、策问，成绩优异者，不拘资格，破格录用，任以要职；下令“内外文武九品以上及百姓咸令自举”，准许官吏、百姓自荐，以免荐举有所遗漏；下诏修订《氏族志》，更名为《姓氏录》，明确规定“皇朝得五品者皆升士流”，提高庶族官僚的地位，进一步打击了旧门阀士族，彻底打破了关陇贵族把持100多年的朝政垄断。这些重视人才、挖掘人才、不拘一格用人才的举措，为朝廷选拔出狄仁杰、张柬之、裴行俭、唐休璟、娄师德等一大批才识之士，并为后来的开元盛世储备了姚崇、宋璟等治国名臣。这些不拘一格选用人才的举措，因选官范围广泛，任用人数众多，虽然难以避免有滥竽充数的人，但瑕不掩瑜，其积极意义远远大于小小过失。毛*评价武则天的用人之术说：她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。她提拔过不少人，也杀了不少人。
二是以农为本，兴修水利，发展经济，轻徭薄赋，与民休息。武则天对地方官吏的考核，以农业生产是否发展作为重要考核标准。如果州县官吏所在地区“田畴开辟，家有余粮”，则予以奖赏；反之，如“为政苛滥，户口流移”，则加以惩罚。为了推广先进的农业生产经验和生产技术，她延揽农学家编撰了《兆人本业记》颁发到州县，作为州县官劝农的参考。督促地方*兴修水利、灌溉农田，查找了唐高祖以来各地兴修的水利工程共100多处，要求对其修缮，并另外要求再兴建40多处，这些工程都发挥了灌田作用。在农业税收方面，除了要求农民承担均田制的调庸之外，不曾增加苛捐杂税，也没有征收过汉代就有的盐税铁税。因此，武则天统治时期，社会是相当安定的，农业、手工业和商业都有了长足的发展，虽有边疆战争，但无农民起义，国库充裕，家给人足，户口也由唐高宗永徽三年（652年）的380万户增加到唐中宗神龙元年（705年）的615万户。这在中国古代，是一个很高的增长率，也是反映武则天时期经济社会发展的客观数据。

热心网友 时间：2022-07-31 19:06

功
1、*较清明 2、经济有发展 3、国力很强盛 4、文化已发达

过

为了巩固自己的统治，武则天重用了各种各样人才。刚开始时，她提倡告密，擢用索元礼、周兴、来俊臣等酷吏，滥杀了许多无辜，招致群情激愤。武则天便反过来杀酷吏“以雪苍生之愤”，实际上酷吏们都是秉承她的命令行事的。表面上看来，这是耍弄权术的把戏，不值得赞赏。但是要承认，当时所杀的多是李唐宗室贵戚、旧朝元勋大臣，这在客观上削弱了已经腐朽的士族势力。可是，为了维护自己的权势和地位，武则天又有残暴的一面。她不惜杀害一代忠臣长孙无忌，用毒酒杀死长子李弘；贬黜著名书法家褚遂良以及次子李贤、三子李显、四子李旦等。她对于胆敢违抗自己的朝中重臣来济、韩瑗、柳弼等，一概严惩不贷；对于王皇后、萧淑妃这样的“姐妹”辈，先是诬告上许多罪名，再让她们受尽非人的折磨，最后置之于死地，连她们的女儿也不放过。因此，要说武则天是个暴君，也有一定的根据。

热心网友 时间：2022-07-31 20:58

武则天是中国历史上唯一一个正统的女皇帝杰出的女人，有绝顶的才能和超人的智慧，心狠手辣。在她再位间任用酷吏以强硬的手段统治她的王朝。取李唐江山而代之，封她的王朝号。她作为中国历史上唯一的女皇帝，能够排除万难，在统治长达半个世纪的年代，形成强有力的*集权，社会安定，经济发展，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，革除时弊，发展生产，完善科举，破除门阀观念，不拘一格任用贤才，顺应历史潮流，大刀阔斧改革的历史功绩相比，难以同日而语。历史功绩，昭昭于世。在*上，武则天提倡科学，能够破格用人。在她统治时期进一步发展了科学制，创立了殿试和武举。并下令九品以上民吏及百年自举。武则天通过科举、自举和别人推荐，选拔了一批杰出的人才，成为武周政权的中流砥柱，如狄仁杰、姚崇、宋璟，后来成为开元时期的贤相。 在经济上，武则天重视农业生产。认为“建国之本，必在于农”，“家足人足，则国自安”。武则天时代的手工业也在发展。主要表现在采矿业、铸造业和纺织业上。农业、手工业的发展，又促进了商业的繁荣。武周时期的交业事业，亦相应发达。在文化上，武则天在位时裁文史，光耀文史。重视古建筑的修建，较著名的有长安大雁塔、松山少林寺、洛阳龙门石窟和乾陵。兼容三教，使其发展。武则天本人遵儒、宠道、信佛，她派人把三教之精华江为一本《三教诸英》。发展科举，提*僚队伍的文化素质，开放殿试，增加制举次数和常举难度。武则天也有其过失，为了巩固自己的统治，武则天重用了各种各样人才。刚开始时，她提倡告密，任用酷吏，滥杀了许多无辜，招致群情激愤。武则天便反过来杀酷吏“以雪苍生之愤”，实际上酷吏们都是秉承她的命令行事的。表面上看来，这是耍弄权术的把戏，不值得赞赏。但是要承认，当时所杀的多是李唐宗室贵戚、旧朝元勋大臣，这在客观上削弱了已经腐朽的士族势力。可是，为了维护自己的权势和地位，武则天又有残暴的一面。她不惜杀害一代忠臣长孙无忌，用毒酒杀死长子李弘。她对于胆敢违抗自己的朝中重臣来济、韩瑗、柳弼等，一概严惩不贷；对于王皇后、萧淑妃这样的“姐妹”辈，先是诬告上许多罪名，再让她们受尽非人的折磨，最后置之于死地，连她们的女儿也不放过。历史上对她贬斥最多的是，她曾拥有几个男宠，这便成为她千古难泯的丑闻，成为文人墨客颠来倒去的话题，武则天宠幸的人主要有薛怀义、沈南蓼及张易之、张昌宗等。

热心网友 时间：2022-07-31 23:06

武则天提倡科学，能够破格用人。在她统治时期进一步发展了科学制，创立了殿试和武举。并下令九品以上民吏及百年自举。武则天通过科举、自举和别人推荐，选拔了一批杰出的人才，成为武周政权的中流砥柱，如狄仁杰、姚崇、宋璟，后来成为开元时期的贤相。唐中期的宰相陆赞扬武则天善于用人，赏罚分明。北宋史学家司马光亦认为，武则天“政由己出，明察善断”。因而那种认为武则天重用酷吏、外戚、男宠，*上一片黑暗的观点，是值得商榷。

热心网友 时间：2022-08-01 01:30

对于武则天，从唐代开始，历来有各种不同的评价。唐代前期，由于所有的皇帝都是她的直系子孙，并且儒家正统观念还没完全占据统治地位，所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。但随着时间的推移，特别是司马光所主编之《资治通鉴》，对武氏严厉批判。

程朱理学在中国思想上占据主导地位后，轻女的*决定了对武则天的评价。譬如明末清初的时候，著名的思想家王夫之，就曾评价武则天“鬼神之所不容，臣民之所共怨”。

但不可否认的是，武后善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。

国家在武则天主政期间，*稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对历史做出过巨大的贡献。

关于武则天，也有不少负面评价。其主政初期，由于大兴告密之风，重用酷吏周兴、来俊臣等，加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教，身为女子，竟然拥有不少男性嫔妃（称为“男宠”），也公开与多名男性欢好，不以为耻。

所以，史书内都对她的所作所为大加鞭鞑，直斥其阴险、残忍、善弄权术，与唐中宗时韦后之专政，合称为武韦之乱。

扩展资料

*评价武则天：

“武则天，一个女人当了那么多年皇帝，可真是不简单啊！”孟锦云大发感慨。

*接着说：“你觉得武则天不简单，我也觉得她不简单，简直是了不起。封建社会，女人没有地位，女人当皇帝，人们连想也不敢想。我看过一些野史，把她写得荒淫得很，恐怕值得商量。武则天确实是个治国之才，她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。她提拔过不少人，也杀了不少人。刚刚提拔又杀了的也不少。”

*还谈过武则天立无字碑的事：武则天有自知之明，她不让别人在她的墓碑上刻字。有人分析其本意是功德无量，书不胜书。事实上，那是武则天认识到，一个人的功过是非，不应自己吹，还应由后人去评论。

*的这段谈话，表达了他对武则天基本肯定的态度，他欣赏武则天是一个有作为、敢作为的女皇帝，他赞扬武则天的智慧和自知之明。

热心网友 时间：2022-08-01 04:12

武则天作为女人，无疑是最成功的。初入宫时，仅仅是一个小小的才人，先后得到两代帝王的垂青，中间还被发配出家为尼，又重返宫廷，一步步做到皇后，辅佐政务，与皇帝并称“二圣”。并在高宗驾崩后，废掉自己的儿子，登上皇帝宝座，让天下的男人都俯伏在自己脚下，成为史上独一无二的女皇帝。说她是自古至今最成功的女人，还是名副其实的。

作为母亲，武则天是不称职的，甚至是配不上“母亲”这个神圣的称呼的，因为她可以为了权力把自己 的孩子当做牺牲品。史载，武则天在高宗永徽五年生下长女安定思公主，满月后，王皇后过来看望了小公主，皇后走后，武则天亲手掐死了女儿，并在高宗面前嫁祸给皇后，致使皇后被废，为她自己成为皇后扫清了障碍。还有武则天的次子李贤，作为太子三次监国，很受高宗赞许和朝臣拥戴，因此受到武后猜忌，被诬以谋反废为庶人，最终被*自尽。为了自己地位的上升，不惜押上自己的亲骨肉，心之狠，也是无出其右的，因为在武则天的眼里，只有权力，如果谁成为了她取得权力路上的绊脚石，纵是至亲，也是可以牺牲的。

作为皇帝，武则天是称职的，可以说比历史上大部分的皇帝做得都要好。以下就是她作为皇帝的成绩单。

1.重视发展农业，轻徭薄赋，与民休息。以农业生产发展的好坏作为考核地方官的依据，积极推广先进的生产经验和技术。在其统治期间，经济有了较大发展，户口也由唐高宗永徽三年（652年）的380万户增加到唐中宗神龙元年（705年）的615万户，平均每年增长0.721%。这在中国古代，已经是很不错的成绩了。

2.打击士族门阀，加强皇权。汉晋以来，乃至唐初，士族门阀一直是各朝统治阶层的重要组成部分，左右着国家的大政方针，甚至有与皇帝平起平坐的实力。在科举实行以前，崇尚清谈而无实际能力的士族子弟垄断着大部分的高层职位，使有真才实学的普通人很难有参与国家政事的机会。武则天驱逐了以长孙无忌为首的士族门阀，把他们赶出了*舞台，加强了皇权，为社会进步和经济发展创造了一个良好的条件。

3.发展科举，选拔人才。历史上有作为的君主都很重视人才的选拔，武则天也不例外。在她执政时期，科举制度进一步发展，增多了科目，首创了殿试制度，设置了武举，大大增加了录取人数。朝廷也派人到全国各地搜罗人才，由皇帝亲自考试，成绩优异者，不拘资格，破格录用，任以要职；准许官吏、百姓自荐，以免荐举有所遗漏。以上举措，选拔出大量贤才，如娄师德、狄仁杰等，还有辅佐玄宗成就“开元盛世”的姚崇、宋璟，号称“君子满朝”。

热心网友 时间：2022-08-01 07:10

用一句话来说，一当武则天当上皇后，她就走向了*统治最高境界的正常道路。 她的政轨迹分三个阶段：655——683高宗皇后； 684——690皇太后; 690——705武周皇帝。 独立执政21年。 在整个过程来看，她在很多方面无人可以替代。 自从她把李贤搞掉以后，李唐国家几乎没有一个人能与她抗衡。 她辅佐高宗有功。 独立执政大道正向。 两大*失误：
1.
为了实现女性当国，用了相当精力人力物力（包括任用酷吏），消弭反对派，从而遏制了西北，东北军事上的良好态势。 虽然任王孝杰等下层军官，收复失地建立北庭都护府，但不久又被吐蕃占领。 在对东北及东突厥用兵时，力不从心。 这是高宗以前是难想象的！
2.
后期重用面首“二张”，扰乱政局，落得被政变推翻的下场。 这对于历史上任何*家来说都是不光彩的！
就她个人品性而言，残忍，妒火过旺，诛杀政敌情敌不仅毫不留情还往往株连无辜。 制造冤假错案太多。
总得来说，功大于过！

热心网友 时间：2022-08-01 10:24

众所周知，武则天是中国历史上唯一的正统女皇帝、对于武则天其人，从其所处的唐代开始，就有各种褒贬不一的不同评价。唐代前期，儒家正统观念还没完全占据统治地位，所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。
但随着时间的推移，特别是司马光所主编之《资治通鉴》，对武氏严厉批判。程朱理学在中国思想上占据主导地位后，轻女的*决定了对武则天的负面评价占据主导的地位。譬如明末清初的时候，著名的思想家王夫之，就曾评价武则天“鬼神之所不容，臣民之所共怨”。
但不可否认的是，武后善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间，*稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对中国历史的发展是做出过巨大的贡献。
关于武则天，也有不少负面评价。后世史学家不齿于她违反传统的礼教，身为女子，竟然拥有不少男性嫔妃（即“男宠”），也公开与多名男性欢好，不以为耻。所以，史书内都对她的所作所为大加鞭鞑，直斥其阴险、残忍、善弄权术，与唐中宗时韦后之专政，合称为武韦之乱。
武则天死后并没有对自己的过往*、*，而是立下了“无字碑”，功过是非任凭后人评说。

热心网友 时间：2022-08-01 13:56

评价别人这件事情本身就是很难客观的，肯定有评价者对于当事人的个人看法的
整体来讲，武则天在位期间肯定是做了不少有利于百姓的事情的，这一点无论是哪一个人评价的时候，都是有目共睹的，如果在那几十年不是武则天当权，而是当时的那个皇帝，当权的话，可能这些事情都不一定能做得到

热心网友 时间：2022-08-01 17:44

任何评价，都是人做出来的。
而人是有感情的。
于是，任何评价都不可能做到“客观”，都是有主观成分的。
所以，武则天最客观的评价，就是那块无字碑……
aqui te amo。

热心网友 时间：2022-08-01 21:48

武则天，一个极富争议的人，也是中国唯一的一个女皇帝，也是少有的长寿皇帝之一，她上承贞观，下启开元，完成了她的历史使命，为中国历史留下了不朽的篇章。但她在执政前期任用酷吏，大开告密之风，宠信男宠等等些都是为后人所诟病的。但设身处地的想想，在当时初登基，地位不稳，她只有依靠残酷的手段去进行*才能压制反抗势力，但与此同时她又善用人，张柬之，狄仁杰等这些都是她所任用的名臣。对武则天的评价正如她所立的无字碑，功过留待后人评。

热心网友 时间：2022-08-02 02:10

武则天重视农业生产。认为“建国之本，必在于农”，“家足人足，则国自安”。命人撰成农书《兆人本业记》，颁行天下。
她继续推行均田制。在边远地区实行军事性屯田、营田，成效显著。重视和提倡兴修水利，在独掌政权的二十一年里，地方水利工程有19项。
还以境内农田好坏作为奖惩地主官吏的标准。武则天的这些措施，促进了农业生产的发展。
其一，国家仓库里储满了粮食；
其二，地方储粮亦很丰富；
其三，户口显著增加。

热心网友 时间：2022-08-02 06:48

我认为武则天作为中国历史上的唯一女皇帝，他的功劳是不可替代的，当然了有功就有过，这是不可避免的，坦然面对就可以了。

热心网友 时间：2022-08-02 11:42

我觉得武则天的功过相伴吧。我说他有过。因为他为了巩固自己的皇权地位，大肆*。说他有功。他执法严明，知人善任。推崇重视科学。大力推动了唐朝经济的发展。后来的开元盛世。也是他奠定了良好的经济基础。才有了后来的开元盛世。所以说他可能功大于过。