美国全球战略重心向亚太转移的主要原因是
发布网友
发布时间:2022-04-26 19:47
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-25 11:08
因为美国已明确地将中国作为其全球霸权的主要对手。从21世纪第二个十年开始,美国全球战略重点转向亚太。其背景是,美国已明确地将中国作为其全球霸权的主要对手。美国将中国作为主要对手是完全符合霸权逻辑的。中国是苏联解体之后唯一能在所有领域与美国构成竞争关系的国家。
在亚太的得失不仅对中美两国,也对许多国家未来的发展前景和国际地位产生重要影响。随着亚太格局的逐渐全面展开,全球地缘*重心将更加明确地从欧美转向亚太。
扩展资料
美国全球战略重点的相关情况:
1、在美国构建亚太新冷战格局的过程中,日本的态度最为积极,一方面甘愿充当美国的马前卒和战略前沿,一方面四处插手,罗织战略网络。
2、日本和美国的战略关系在扼制中国这一点上高度统一,但这是以牺牲反法西斯战争的胜利成果、*战后亚太秩序,破坏亚太和平的*基础为代价的,必然带来亚太局势的剧烈动荡。
3、事实上,多数亚太国家反对新冷战。在美国意欲打造新冷战格局的大背景下,像日本这样的国家是极少数,多数亚太国家不愿明确选边站队,而是试图以小搏大,对大国搞均势*,在亚太地区造成大国之间的战略平衡,希望以此增加自己的安全系数,扩大自己的谋利空间。
参考资料来源:人民网-海外版望海楼:美国意欲打造新冷战格局吗?
热心网友
时间:2023-10-25 11:08
太平洋取代大西洋,成为全球力量交锋的最前线,这也伴随着亚洲崛起,世界天平彻底失衡,欧洲不再是世界中心了。
在过去300年,欧洲即世界的时代,他们的战争就是「世界大战」,他们的争斗会把全球都卷入其中,冷战尤为典型:
美国/北约、*/华约,同为*教白人主体,却把所有宗教、各个人种拖入漫长的铁幕对决,让万里之外的不同民族为他们从未去过的国家而流血拼搏。

第一、第二岛链部署
如今不同了,在一系列残酷搏杀后,太平洋沿岸的亚洲国家在工业、科技、生产力和军事力量等方面第一次能和欧美列强并驾齐驱,这是300年来从未有过的。
欧洲已经垂垂老矣,而俄罗斯也只是勉强维持现状,无法再对美国形成挑战。
未来几十年里美国最大的对手,必然要在亚洲国家中出现,这是美国在冷战刚结束时就已经达成内部共识了。
而到目前为止,体量最大的是中国,为了遏制中国就有了「岛链战略」。

第一岛链上的主要水道
美国依赖的离岸平衡已经被打破了:
菲律宾、越南、马来西亚无法在南海凭借自己的力量对抗中国。泰国、新加坡自己都依赖中国的经济,印尼不愿意选边站。日本、韩国已经顶不住日益强大的中国,以至于美国都开始帮印度了。
以前印度与美国的关系一直挺烂的,美国从不会支持印度的任何主张,而现在迫于形势也必须捏着鼻子抽自己脸了。
如果不是跟*在欧洲、中东还有冲突,估计他们恨不得联俄抗中呢......
美国在整个亚太区域内,已经找不到任何可以单独对抗中国的力量了。

中国“区域拒止”范围
上图我们可以粗暴的按照颜色划分:
深橙色部分(600公里),战时美国人就是不惜把血流干也绝对冲不进去。
深*部分(2000公里),美国人拼着大量损失也许能够短期内维持存在。
浅*部分(3500公里),战时对美军而言是高风险地带,会遭遇持续打击。
美军在西太平洋的安全区都要划到离中国4000公里的地方了,在这个距离之内的所有基地都是活靶子,这里即便部署再多的飞机、军舰也没用。
所以我也不懂在亚洲部署重兵有什么用,如果换我,直接就把对抗的第一线安排在夏威夷ー马绍尔群岛ー澳大利亚。
比这离中国更近的基本都是等死。
热心网友
时间:2023-10-25 11:09
美国历史上曾经多次对其战略重心进行调整,建国初期美国的主要精力放在了北美*的的领土扩张上;在其羽翼渐丰之后,又提出了“门罗主义”,苦心经营美洲*,不允他国染指;一战、二战及其以后的很长一段时间,其战略重心又移至欧洲,一为控制欧洲,二在对抗苏联;冷战结束前后,美国为了保住其能源来源及石油美元,又把重心调整至中东地区;自奥巴马执政后,美国又开始重点经营亚太地区。
通过回顾美国战略重心的转移历程,我们发现影响美国战略转移的主要因素有:美国的实力、世界财富的集中及前景良好区域、美国主要遏制对象以及美国的盟友情况。
当奥巴马当政以来,美国之所以推出亚太再平衡、印太等战略,重心开始向亚太转移,小编认为主要有以下原因:一是亚太地区的经济发展迅速且潜力巨大,作为亚太国家,美国当然不想错过发展机遇;二是美国认为有可能挑战其霸权地位的国家位于该地区,它必需要把更多的安全资源转移至该地区,以便推行遏制战略;三是美国在亚太地区的盟友迫切需要美国的更深介入,以便使它们更加安全。
因此,美国战略东移亚太正是各种因素综合作用的结果。