满清对李定国的评价如何?为何几乎不评价李定国?
发布网友
发布时间：2023-10-14 07:44
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-22 03:25
最近很多人也都在说这个满清对李定国评价的事情，很多人说满清对李定国的评价很少很少，那么为什么会出现这样的情况呢？这个问题也还是比较有意思的，也是非常的值得探讨的，对这个问题比较感兴趣的网友，下面我们可以一起来简单的分析揭秘看看了，期待大家加入哦，简简单单的，轻轻松松的。
满清对李定国是没有怎么评价的，很多人问这个问题也比较奇怪，你说你作为一位非常强大的人，然后去征服别人，发现征服不下来，非常难啃的一个骨头，你要怎么评价他呢？当然是不好评价的。换句话说让你去评价你强大的敌人，你好评价不好评价咧，而且等于说别人还有点要赢的味道，所以满清是不好评价李定国这个强大的敌人的。
但是我们可以从侧面来了解到，这个满清在战场上如何对李定国评价的，也还是比较有意思的，下面我们一起来简单的分析看看吧。
两厥名王大家知道吧，李定国先后大败清朝两大王爷，一名是定南王孔有德，另一名是敬谨亲王尼堪。来看看满清当时是怎么说的：号天大恸；自国家开创以来，未有如今日之挫辱者也。清朝建国以来不带这样的，从来没收到过如此大的挫败侮辱。顺治皇帝也说了：我朝用兵，从无此失。而且还有众多将领都被一一处分，然后很多文官都不敢在回广西，宁愿四处行贿也不敢去广西了。
所以从上面的种种迹象来看，这个李定国到底厉害不厉害，满清又是怎么评价李定国的，其实一看就知道的，这个李定国的的确确是实力不容小觑。满清对李定国是异常的头疼。
满清对李定国的评价如何?为何几乎不评价李定国?
满清对李定国是没有怎么评价的，很多人问这个问题也比较奇怪，你说你作为一位非常强大的人，然后去征服别人，发现征服不下来，非常难啃的一个骨头，你要怎么评价他呢？当然是不好评价的。换句话说让你去评价你强大的敌人，你好评价不好评价咧，而且等于说别人还有点要赢的味道，所以满清是不好评价李定...
历史上对李定国的评价如何?
我认为李定国可以算上中国第一战神的位置也不为过，以弱小之躯英勇抗击强大的侵略者，就算是岳飞也不可能取得这么辉煌的成就，在汉人基本上归顺满清甘愿当狗的时候，李定国以一己之力险些力挽狂澜，只不过上天不眷顾，这是中国历史上任何英雄都无做到的吧 ...
教科书为何只字不提李定国?
国家出于民族团结政策的考虑，如果把南明战神李定国描绘成民族英雄，那满清政权怎么定义？所以，为了民族团结，为了避免满族学生被汉族学生看不起，教科书肯定是不会体现他的。还有清史的叙事方式都是以汉中原和汉文化为中心去叙事的，并不是以个人的角度去叙事的，所以其他西南地区的事情会被忽视，京城到江南...
李定国被誉为“南天一柱”,历史评价为何低于郑成功?
虽然李定国是抗清英雄，但是他也做过一些不好的事情，比如说屠杀老百姓，所以他的评价才会低于郑成功。而且郑成功收复过台湾，抵御外敌，这在今天还是有重要意义的。李定国作为明末抗清的主要力量，他对明朝做出的贡献是无人能比，甚至连郑成功也比他稍微差一点。李定国十分地机智，有勇有谋，当时的清军势如...
为什么在历史上李定国没有名气?
李定国一生战功赫赫，先是辅助张献忠平定西南，后又归顺南明，抗击清朝。他以正义之师，出滇黔，攻湖南，取广西，屡战屡胜。桂林一战，逼得清军主帅、定南王孔有德自杀。而衡阳之战，李定国以八万对十万，野战中阵斩满清皇子尼堪，歼其精锐所部，一举打碎了自努儿哈赤起兵几十年来，八旗兵野战战无不胜...
李定国人物评价
李定国的军事才能超群，被誉为“小诸葛”，他的军队纪律严明，深得人心。清朝对其亦赞誉有加，承认其仁义和谦恭。然而，历史的复杂性也体现在他的决策上，如在孙可望降清后，他在军事策略和用人上的一些失误，导致了后期的军事失利。尽管如此，他的爱民如子、忠贞不渝，以及对国家的深深热爱，使他在...
半生反明半生反清的猛人李定国,应该如何评价?
李定国更像是一个悲情英雄,一生征战,他所忠于的不是王朝,而是天下百姓。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 爱小树苗4 2020-12-17 · 策划专员 爱小树苗4 采纳数:22 获赞数:764 向TA提问 私信TA 关注 展开全部 我认为李定国是明末清初非常优秀的民族英雄。在明朝时期,他是反抗...
李定国为什么很少宣传?
因为满清的存在，24史中没有李定国的位置，在一般主流历史记录中李定国确实没法出名，但是在南明史中是有记载的，算是一个补缺吧，只是南明史自身的知名度并不高。人物评价 李定国是明末清初最杰出的民族英雄抗清将领之一，作为农民义军领袖的他称“我（李定国）自为王，安用请”，他在民族危难之际，...
怎么看待李定国这个人呢?
李定国在林中设伏，趁尼堪的八旗大军行经此地时发起攻击，猝不及防的清军来不及布阵即陷入重围，他组织将领进行突围，却陷入泥潭之中，最终力战而死。这是满清在整个南明战场上战死的最高将领，尼堪又是宗室，率领的又是精锐的八旗军队，此番被李定国击溃，而且主将尼堪还被死于阵中，这是1644年满清...
历史书,为何宣扬郑成功而忽视抗清中流砥柱李定国?
回到题主的问题，其实这方面很尴尬，李定国就不说了，虽然功劳大，民族精神和气节更好，但是并不符合现阶段的历史主旋律，李定国的忠心和能力只是效忠于明王朝的，他是阻止了满清一统中原的历史进程的，这方面不好做过多的宣传。而郑成功就不一样了，他是从外国外族人手上收回了台湾岛，在民族和国家...
