发布网友 发布时间:2022-04-26 16:28
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-14 11:04
说到明朝皇帝,我相信很多人都会说明朝皇帝各个比较奇葩,有炼丹皇帝,木匠皇帝还有做将军的皇帝等等。难道明朝皇帝都是奇葩皇帝,没有对比就没有伤害。明朝皇帝奇葩的表面原因朱元璋建立大明之后,废除丞相制实行内阁制度,皇权集中。做为明朝皇帝基本上不用事事亲为整个国家体系也能很好的运作,有内阁六部等权力机构运作,皇帝基本上可以闲散下来,一闲散总要找点事做比如炼丹木匠等。还有因为明朝皇位继承问题,朱元璋实行“嫡长子继承制”,意思就是有嫡子立嫡子,无嫡子立长子。如朱元璋立朱标为太子,朱标因病去世改立皇太孙朱允炆为皇太孙。这样的皇位继承制度让皇帝整体素养不是最高,这是形成明朝皇帝奇葩的表面原因。
明朝皇帝奇葩的根本原因俗话说没有对比就没有伤害,我们要想知道明朝皇帝奇葩的根本原因就要以明清两朝一起比较才能得出结论。首先做为封建王朝巅峰时代的明清来说,两朝的*环境大不相同,明朝相对来说*宽松,言论自由。明朝初期做为文官权力是非常大的,就算是东厂西厂包括锦衣卫都不敢轻易得罪文官集团。因为当时文官大部分是儒生,他们有一种风气以“文死谏”为荣,这种情况下就形成了文官各个不怕死。皇帝做的不对张口就进谏,就比如说明朝皇帝出去游玩,文臣直接进谏开骂说皇帝要做隋炀帝,宋徽宗。如果皇帝有一天不上朝,文臣那就了不得了,说皇帝怠慢朝政甚至敢追着皇帝*骂。明朝皇帝都被这些儒生文官骂怕了甚至,出现过海瑞抬着棺材骂嘉靖皇帝昏君,明朝皇帝拿这些文臣没办法,文臣任性,各个不怕死,这种风气之下慢慢就形成以小变大。皇帝稍微那里做的不对就会把错事放大一百倍,从而形成了明朝皇帝各个都奇葩的感觉。
而清朝整体*严谨,文臣分满汉两种,满臣在清朝皇帝面前都是自称奴才,做为奴才肯定不敢骂主子,汉臣权力过小不受重视自己也是多一事不如少一事,在加上清朝大兴*,那个文臣敢像明朝一样进谏皇帝甚至于骂皇帝,所以就形成了清朝皇帝做错事都是以大化小,以小化无。
所以不是说明朝皇帝奇葩而是大臣们任性,可以纵观明清历史,明朝嘉靖皇帝和清朝雍正皇帝都炼丹为什么说明朝嘉靖皇帝是炼丹皇帝呢,言而总之总而言之不管那个朝代皇帝都会有奇葩行为只是不为我们所知罢了。