宇宙大爆炸理论有5个依据, 列出两个重要依据

发布网友 发布时间：2022-04-26 16:03

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-13 09:28

关于宇宙大爆炸理论的提出有两大根据：

一是星系红移现象。大爆炸理论认为，天体的年龄应小于宇宙年龄。起初有计算为20亿年的，但都被观测所否定。继而，当代大爆炸论认为150亿年这是宇宙年龄，基于此，目前发现的天体可以纳入演化轨道。

二是宇宙微波背景辐射。大爆炸理论预言了残余爆炸的辐射，均匀分布在宇宙空间，结果约3K的微波背景辐射的发现强有力地支持了大爆炸。

扩展资料：

宇宙中氢的元素占据了75%，而氦也大概为25%，剩下其他的物质不足1%。

依照当前恒星、超新星演化的物理定律来看，氢是在不停地转化成氦，或者是转化成其他的元素的。如果宇宙的存在没有一个开端，没有一个年龄段，那么依照宇宙中无数的恒星经历无数代的燃烧演化，你认为宇宙中的氢还可能会有那么多吗？

那是不可能的，如果宇宙不是源于大爆炸，没有一个开端，宇宙中的氢，甚至是氦，这些物质早就被消耗完了。如果宇宙没有一个大爆炸的开端，说严重一点的，估计现在整个宇宙就仅剩下铁跟黑洞这两种东西了。

热心网友 时间：2023-10-13 09:28

宇宙大爆炸理论依据如下：

1、原初引力波是爱因斯坦于1916年发表的广义相对论中提出的，它是宇宙诞生之初产生的一种时空波动，随着宇宙的演化而被削弱。

原初引力波如同创世纪大爆炸的“余响”，将可以帮助人们追溯到宇宙创生之初的一段极其短暂的急剧膨胀时期，即所谓“暴涨”。

2、南极是地球上观测微波背景辐射的最佳地点之一。研究人员在这里发现了比“预想中强烈得多”的B模式偏振信号，随后经过3年多分析，排除了其他可能的来源，确认它就是原初引力波导致的。

扩展资料

宇宙大爆炸现存问题点

对于大爆炸后最初的几分钟，相关的观测严重缺乏，最早期宇宙物质——能量的实际形式很大程度上仍只是猜测。大一统理论预测了特定类型的粒子（如难以捉摸的磁单极子），而超弦、超对称、超引力以及其他*理论都预测了各自原初粒子及作用力。

物质对反物质的绝对优势也是一个需要透彻说明的经验性事实。其他主要问题都与暗物质和暗能量的产生和本质有关（通常认为量子真空是二者的主要提供方）。

参考资料来源：百科百科—大爆炸宇宙论

热心网友 时间：2023-10-13 09:28

宇宙大爆炸理论依据如下：

1、原初引力波是爱因斯坦于1916年发表的广义相对论中提出的，它是宇宙诞生之初产生的一种时空波动，随着宇宙的演化而被削弱。

原初引力波如同创世纪大爆炸的“余响”，将可以帮助人们追溯到宇宙创生之初的一段极其短暂的急剧膨胀时期，即所谓“暴涨”。

2、南极是地球上观测微波背景辐射的最佳地点之一。研究人员在这里发现了比“预想中强烈得多”的B模式偏振信号，随后经过3年多分析，排除了其他可能的来源，确认它就是原初引力波导致的。

扩展资料

大爆炸是一个现存的问题

在大爆炸后的最初几分钟里，对能量的实际形式——最早宇宙的物质——的观测非常缺乏，这在很大程度上仍是推测性的。大统一理论预测了某些类型的粒子（如难以捉摸的磁单极子），而超弦、超对称、超重力和其他*理论都预测了各自的主要粒子和力。

物质相对于反物质的绝对优势也是一个需要彻底解释的经验事实。其他主要问题涉及到暗物质和暗能量的产生和本质（量子真空通常被认为是这两者的主要提供者）。

参考资料来源：百科百科—大爆炸宇宙论

热心网友 时间：2023-10-13 09:29

热心网友 时间：2023-10-13 09:30

参考资料：百度百科