天价鱼事件侵犯了消费者的哪些权力

本题漫画反映了消费者的权益受到侵犯，哈尔滨市“天价鱼”事件中，店家菜单签字造假、鱼的斤两存在问题首先侵犯了消费者知情权，这种行为对于消费者是不公平的，所以又侵犯了消费者的公平交易权．因为天价鱼虽贵，但质量没有问题，不存在安全问题，所以①安全权不能选；选项④自主选择权也不符合题意，所...

2016年2月21日，松北区“天价鱼”事件专项调查组已完成对相关问题的调查，认定这是一起严重侵害消费者权益的恶劣事件，做出吊销涉事饭店营业执照，对店主罚款50万元等处罚决定，同时启动对相关部门负责人及工作人员的问责程序

哈尔滨市政府认为，“天价鱼”事件侵害了消费者合法权益，损害了哈尔滨城市形象，暴露出有关部门存在监管缺失、工作不深入和执法不规范等问题，要以此为鉴，深刻反思，切实加强餐饮等消费市场管理，为广大消费者提供放心的消费环境。目前，哈尔滨市已开展餐饮业专项整治工作，对损害消费者合法权益的行为“零容忍...

1、市场经管局已经鉴定出事件中的鳇鱼不是野生的。2、当地调查组在通报中称，认定这是一起严重侵害消费者权益的恶劣事件。调查确认：“北岸野生渔村”把人工养殖鳇鱼当野生鳇鱼售卖，欺诈消费者;《餐饮服务许可证》到期未按时申请延续，无证经营;证照与牌匾名称不符，不以真实名称提供服务;点菜单上签字系...

“天价鱼”事件,有别于一般的宰客事件,就在于它乃是一种共谋式、链条化的消费陷阱。捍卫消费公平,绝不是做到明码标价那么简单。更重要的是,要保护消费者充分运用理性、审慎做出决定的权利。但愿“天价鱼”事件的后续调查,能够对此有所说明。本组稿件综合新华社、《新京报》、中国日报、常州电视台等。 已赞过 已...

大理市市监局也表示，这是商家的自主定价行为，没有违反相关规定。我觉得这个事件涉及到餐饮消费和文化传承的问题。一方面，商家应该尊重消费者的权益和需求，提供合理的价格和质量的菜品，不要过分追求利润而损害消费者的利益。另一方面，消费者也应该理解和尊重当地的文化特色和历史传统，长街宴作为一种非...

根据大理市市监局的表态，此类商家的定价并未违反法律法规，但这也意味着市场调节机制存在着问题，商家可以任意定价，消费者只能选择购买或不购买。网友们对此也纷纷表示不满，认为自主定价可能会导致商家恶意提高价格，损害消费者权益。三、此外，这起事件中的不满情绪也与当下消费者对于“性价比”的需求有...

2. 商家自主定价：商家自主定价是商家的权利，但是在市场经济中，商家需要遵守市场规则和消费者权益保护法律法规。商家应该以公平、合理的价格提供商品和服务，而不是在明码标价的情况下随意定价，侵犯消费者的权益。3. 旅游文化营销：作为云南省文化旅游品牌之一，长街宴也是一种旅游文化营销手段。对于游客来...

按消费者权益保护法的规定有以下五种途径解决纠纷 （一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会调解；（三）向有关行政部门申诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。其中第四项基本不用。具体的可以参考资料：消费者权益保护法 ...

央广网哈尔滨2月17日消息（记者肖源 迟嵩）据中国之声《新闻纵横》报道，这两天，哈尔滨“天价鱼”事件充斥各大媒体，事件进展也像挤牙膏一样一点一点暴露在公众面前。我们还是先从事情的起因说起：先是消费者陈先生在微博爆料，在哈尔滨两桌鱼吃了一万多，被宰了，报了110，警察来了叼着烟，跟饭店...