发布网友 发布时间:2022-04-26 16:22
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-14 06:07
这主要是因为巴列维王朝的统治者和美国签订了一个叫做地位协议的条约。甚至这个条件还包括当时殖民地时代的领事裁判权。只要美国人在伊朗犯罪的话,伊朗人根本没有任何权利过问,更重要的是如果伊朗人和美国人发生冲突的话,就必须要首先惩罚伊朗人才行,这在当时让很多的伊朗老百姓根本不能够接受,因为伊朗是一个历史非常悠久的国家,拥有非常强的民族自尊心。
当时巴列维王朝时期的伊朗确实经济非常的发达,这也使得当时伊朗出现了世俗化的改革。不过这些都是建立在和美国之间紧密关系上的。如果美国不支持巴列维王朝的话,巴列王维王朝根本没有任何能力和*宗教势力进行对抗。后来由于这份条约使得巴列维王朝失去了民心,所以最后才会被推翻。
后来巴列维王朝被推翻以后,伊朗的宗教势力逐渐掌握了政权,而且也逐渐的进行了保守化的改革。但是我们也看到伊朗现在的一些宗教势力,对于女性的束缚其实是非常严重的。而且后来也发生了美国大使馆人质事件,也使得伊朗宗教势力和美国*之间关系变得非常的紧张。而且这种紧张关系也一直持续了几十年的时间。
如果当时巴列维王朝的统治者不签订那一份条约的话,很有可能现在巴列维王朝依然存在的。因为当时巴列维王朝让老百姓的生活已经达到了一个非常出色的水平。
热心网友 时间:2023-10-14 06:08
巴列维王朝如此厉害,为什么会在**面前不堪一击那?这是很多人心中的疑惑,看着更有利于人民更加世俗化的王朝,不应该被推翻。
首先为什么说巴列维王朝是更加有利于人民那?巴列维王朝时期的女性比现在要开放的多,现在的女性上衣要遮盖小臂和臀部,下衣要遮住小腿,可以说是非常封建了,但在巴列维王朝时期穿着和西方相似,还有如果女性没有佩戴头巾或者是衣服有问题会被逮捕,在不断的发展后女性也是有了选举权和被选举权,巴列维王朝还进行了工业化的的*。
如此厉害的巴列维王朝失败其实是有原因的,作为君主立宪制的国家,国王是没有实权的,也就是那样国王是表面上的国王,掌握权利的其实是教士,教士在农村影响极大,虽说是进行了女性解放,使他们更加自由,进行教育改革,降低文盲支持率,在城市有了改观,文化水平大幅度提高,但是农村是教士控制的,农村还是占大部分的人口的,所以这些改革对农村影响很小,所以说巴列维王朝是没有依靠广大人民群众的,是注定不会成功的,当时在我国解放战争中中国*党依靠广大人民群众取得了战争的胜利,巴列王朝在进行工业化改革时,改革取得了很大的成就,但财富主要是集中在一少部分人手里,还是没有涉及农民,更是加大了差距,改革中列维王朝的领导人也是能力有限、性格胆小没有决断能力,在看要失败时抛弃政权逃走,教士们结合了各方的力量,力量更加强大最终在各方力量的联合下取得成功。
巴列维王朝在**面前不堪一击,是有原因的,不依靠人名群众,领导人的指挥不当,方式方法不正确,在进行统治时一定要依靠光大人民群众,为人民服务,才是会成功的。
热心网友 时间:2023-10-14 06:08
因为主要的原因就是他们的能力确实有一些不足,所以才会那么不堪一击,热心网友 时间:2023-10-14 06:09
主要是因为当时的巴列维王朝推动世俗化的改革,使得他的改革损害了*保守派的利益。热心网友 时间:2023-10-14 06:09
伊朗是一个历史非常悠久的国家,拥有非常强的民族自尊心。