谁为伊斯兰说话

发布网友发布时间：2022-04-26 16:22

共1个回答

热心网友时间：2023-10-14 06:07

在过去的一段相当长时间里，在亚洲和非洲的一些国家发生了一系列暴力和*件，而在这些事件的背后则是那些极端的“*”组织声称对这些事件负责。
在巴基斯坦，一个与阿富汗*组织有千丝万缕联系，名为“真主战士”的极端组织，在巴最大的教堂前，制造了两起爆炸事件，造成了数百民巴基斯坦*徒死伤，随后该极端组织宣称对这起爆炸事件负责，以*美国及其盟友们在巴基斯坦和阿富汗杀害穆斯林。
在肯尼亚，深受基地思想影响的索马里青年党，袭击了在肯尼亚首都内罗毕的西门购物中心。该商业中心是肯尼亚和外国人（美国、法国和以色列人）经常出入的场所。袭击者绑架数十名人质，并与肯尼亚安全人员发生交火。在安全人员强行闯入商场后，武力冲突造成了数百人伤亡。
袭击者称，他们之所以发动针对这个商业中心的袭击，目的就是为了*肯尼亚对索马里*的支持和帮助；*肯尼亚*军参与了在索马里，当地*军和青年党之间的武装冲突，所以，袭击者认为，肯尼亚*对在这次袭击中被作为人质而遇害的数十人负有不可推卸的责任。
而在伊拉克和叙利亚，爆炸和杀戮仍然在继续，那些极端的所谓*组织和团体，仍然在打着各种宗教的理由和宗派旗号在发动袭击和爆炸，杀戮无辜的穆斯林同胞和非穆斯林，逊尼派和什叶派，*徒和非*徒。
同样，也门在发生了爆炸和刺杀事件。对此，基地组织宣称，他们对这些爆炸和刺杀事件负责。
以及现在莫名其妙却如日中天的ISIS“*国”,他们神出鬼没，却战斗力奇强，频繁出现在西方报纸媒体上。
尽管，这些宣称对上述暴力和*件负责的极端*组织，他们代表不了*；更代表不了每一位穆斯林，但是，他们自称是“*”的做法，却给世人造成了一种“*就是暴力；就是杀戮和爆炸的代名词”。
尽管*世界的宗教学者、知识分子，以及**都一致同声谴责这些贴上*标签的暴力恐怖事件。
但是制造这些爆炸和袭击事件的责任人，他们却自以为是地认为，他们的所作所为是为了回应穆斯林世界遭到的杀戮和袭击，遭到的不公和*。
显然，打着*的旗号，并制造了所有这些流血冲突的人，他们的逻辑是不能成立的。他们的说辞更与*教的基本原则相违背。