发布网友 发布时间:2023-09-18 13:42
共4个回答
热心网友 时间:2024-10-28 06:27
在40*17的基坑使用这样的排水方式是可行的,如果面积过大了这样的排水方式是不可取的!因为那样排水不好!热心网友 时间:2024-10-28 06:28
应该满足:降水井与基础底边的净距离超过降水井底与基础底之高差的一倍以上。基础下持力层为沙质土的不宜,因为持力层含的细颗粒在快速水流下会流失。热心网友 时间:2024-10-28 06:28
基坑只有1.5m深吗?这么小的基坑如果不是承压水,直接在槽里面做明沟排水不就行了。坑上如果没有水源补给就不用做截水沟,直接做截水挡墙就行了。热心网友 时间:2024-10-28 06:29
最好是设置集水井,方便地下水排流,但是增加成本,小老板是不会增加这个措施费用的热心网友 时间:2024-10-28 06:28
在40*17的基坑使用这样的排水方式是可行的,如果面积过大了这样的排水方式是不可取的!因为那样排水不好!热心网友 时间:2024-10-28 06:28
应该满足:降水井与基础底边的净距离超过降水井底与基础底之高差的一倍以上。基础下持力层为沙质土的不宜,因为持力层含的细颗粒在快速水流下会流失。热心网友 时间:2024-10-28 06:29
基坑只有1.5m深吗?这么小的基坑如果不是承压水,直接在槽里面做明沟排水不就行了。坑上如果没有水源补给就不用做截水沟,直接做截水挡墙就行了。热心网友 时间:2024-10-28 06:29
最好是设置集水井,方便地下水排流,但是增加成本,小老板是不会增加这个措施费用的热心网友 时间:2024-10-28 06:28
在40*17的基坑使用这样的排水方式是可行的,如果面积过大了这样的排水方式是不可取的!因为那样排水不好!热心网友 时间:2024-10-28 06:28
应该满足:降水井与基础底边的净距离超过降水井底与基础底之高差的一倍以上。基础下持力层为沙质土的不宜,因为持力层含的细颗粒在快速水流下会流失。热心网友 时间:2024-10-28 06:29
基坑只有1.5m深吗?这么小的基坑如果不是承压水,直接在槽里面做明沟排水不就行了。坑上如果没有水源补给就不用做截水沟,直接做截水挡墙就行了。热心网友 时间:2024-10-28 06:29
最好是设置集水井,方便地下水排流,但是增加成本,小老板是不会增加这个措施费用的