双方和解期间，诉讼案件申请执行时效该不该中止，中断
发布网友
发布时间：2023-09-18 15:16
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-01 17:01
一、《最高人民*关于贯彻执行若干问题的意见》第一漆四条规定“权利人向人民调解委员会或有关的单位提出保护民事权利的请求。从提出请求起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间，即重新起算；如果调处达成协议，义务人未按照协议所定的期限履行义务，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。”也就是说调解期间及调解达成的协议履行期间，时效是停止计算的，这样规定比较合理，但其只针对民间调解，效力有限。对执行程序来说，一旦正式启动，申请执行时效的任务已经完成，申请执行期间就变成了*内部办理案件的审限（执行期限一般为六个月）问题。即使*在执行过程中超审限或中止案件执行，那也是*内部期限管理问题，不会影响当事人的时效利益。因此，案件进入执行程序后，申请执行时效已没有适用价值，时效中断无任何意义 二、《最高人民*关于人民*执行工作若干问题的规定（试行）》第一吧条明确规定了*受理执行案件的条件，不符合该条六个条件之一的，*应不予受理。如果立案后发现不符合立案条件的，一般则应裁定驳回申请。*不予受理或驳回执行申请一般不会对当事人造成影响，故不应产生时效中断效力。但是，*执行中发现自己无管辖权而裁定驳回执行申请的，若因此导致诉讼时效届满进而使权利不能得到法律的保护，则对债权人是不公平的，应将该情形可以作为例
