发布网友 发布时间:2023-09-21 23:06
共4个回答
热心网友 时间:2024-12-13 01:48
都解释错了,两句都是书生浅薄误国的意思:仅凭阅读文章是不能很好认识世界的,却刚愎自用的参与社会活动结果损害了国家和人民利益热心网友 时间:2024-12-13 01:48
“岂有文章觉天下,忍将功业误苍生”。自有启蒙以来,多少哲人智士孜孜以求,追求的不就是这个"天下文章、苍生功业"?不过,并没有多少人能翻一个面来想,为生活世界(lifeworld)之平静发展自主延续,既保持儒者淑世为怀之古典追求,又存有一份现代人对"文章功业"的负面警惕。遥想当年,周先生与殷氏众弟子往还,书生意气,挥斥方道,登车揽鲁有澄清天下之志;另一方面,却又能时时跳出,保持一份现代知识分子面对生活常态,理应具有而实际上很少人具有的那样一种不得不为之、为之又偏偏的戒慎心态,如此曲折转进的丰富内心,如果换成文人*客,费词万言,亦难说得清楚。目前知识界无病*的文人滥*情触目皆是,始终未能看到有如此清彻的洞见:中典与西学相通,常理和睿智并存,而且对仗工整,力透纸背,层层关节,豁然打通!追问拾人牙慧
热心网友 时间:2024-12-13 01:49
单纯的讲么……那有什么好的作品让世人觉醒,只能眼睁睁地看着天下被这样的业绩所吞噬!其文满是叹息,压抑,一腔热血难有出头之日,“功业”反衬,带有蔑视!热心网友 时间:2024-12-13 01:49
腐儒焉能成事?