发布网友 发布时间:2023-09-19 03:09
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-04 15:32
辩题是“大学生”“信用卡消费”利弊比较问题 讨论的是“信用卡消费”利弊谁大,其限定语为“大学生”就在这里起限定作用。 如果论证弊,可能要考虑: 信用卡消费对于起广域持卡主体的“弊”是否也同样适用于“大学生”这一特定持卡主体?信用卡消费最常见之弊莫过于持卡人信用问题导致银行追缴欠款成本提高问题,以及追缴不成情况下的坏帐问题。这一问题对大学生这一群体是否契合? 应该说是契合的,大学生作为非工作主体,绝大多数没有稳定收入来源,就有可能在透支部分的偿还问题上留给你进行攻击的空间。 同时,大学生这一群体的另一特质是年龄层的相对特殊性。广域持卡主体年龄层分布较广。但大学生处在20岁左右这么一个年龄段,会不会比其他持卡主体更容易导致盲目消费?不当消费?超前消费?从而加重透支现象?这也是可以用以攻击的地方 当然啦,作为另一方也很有得说。比如大学生作为社会文化层次相对较高的一个持卡群体,其信用程度又与广域持卡主体有所不同。(当然,文化层次是否与信用程度有必然之联系也是对方要论证的,和你方可以攻击的) 查看更多答案>>