五石之瓠中类比说理是否恰当

发布网友发布时间：2022-04-26 18:00

共1个回答

热心网友时间：2023-10-19 17:47

摘要类比说理:思维求同明事理类比说理是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。其中，“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提，没有它，就无法进行类推;“比较类推”是这种论证方法的根本标志，没有这个推理过程，就达不到证明论点的目的;“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件，它是为所要论述的主体事物服务的客体事物，没有这个条件，不能使类推的道理明显化，不易为读者接受，在某些情况下也不能达到证明论点的目的。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较，把客体事物的性质类推到主体事物上，由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质，从而达到证明论点的目的。咨询记录 · 回答于2021-10-28五石之瓠中类比说理是否恰当您好，我是小向老师，教育学专家、教育问答专家，1v1咨询服务1000+人次，已经看见您的问题，马上为您解答《五石之瓠中类比说理是否恰当》，请给我三分钟时间作答，谢谢您的耐心等待。您好，我是小向老师，教育学专家、教育问答专家，1v1咨询服务1000+人次，已经看见您的问题，马上为您解答《五石之瓠中类比说理是否恰当》，请给我三分钟时间作答，谢谢您的耐心等待。类比说理:思维求同明事理类比说理是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。其中，“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提，没有它，就无法进行类推;“比较类推”是这种论证方法的根本标志，没有这个推理过程，就达不到证明论点的目的;“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件，它是为所要论述的主体事物服务的客体事物，没有这个条件，不能使类推的道理明显化，不易为读者接受，在某些情况下也不能达到证明论点的目的。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较，把客体事物的性质类推到主体事物上，由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质，从而达到证明论点的目的。回答和五石之瓠有关吗你别急呀，所以呢五石之瓠里面用类比推理是合理的通过宋国善于调制不被手药物的人家的故事，论证，同样的东西，使用方法不同，效果也就不同，要换一种思维对待问题。