刘心武解读《红楼梦》的失误在哪?

发布网友 发布时间：2022-04-26 20:21

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-28 19:10

我觉得最大的失误在于刘心武总想在现实生活中找出红楼梦中人物的原型。

不可否认，刘心武的有些观点是有些道理的，比如说他认为林黛玉的死亡和水有关，我觉得分析的有理有据。

但另外，他关于秦可卿的研究我觉得过于牵强。书中，关于秦可卿的身世确实颇多疑点，她的出身，她如何能成为宁国府的女当家人，为何贾家上下都喜欢她，她怎么死的。这些都像是一个谜，引得众多红学家竞相研究。然而我觉得照刘心武所说，秦可卿是康熙废太子胤礽的女儿，我觉得过于牵强附会。

曹雪芹能写出《红楼梦》这样的惊世巨著，自然是经历过人事变幻，家道沉浮的，他笔下的人物肯定也是被他授予了灵魂，也许就是他曾经生活中所经历的人和事，隐去他们的名字，写出比较特别的个性，这样才呈现在我们面前一本不一样的书。但是不一定要把每个人物都划定现实中的特定原型。就如秦可卿，也许曹雪芹通过书想要表达一些自己的*主张，但是这并不是说他要把康熙末年的*风云隐含在自己书中，让后人明白。

所以，我看了刘心武的第一本解说红楼之后，觉得他的失误之处就在于秦可卿这一部分。他的后面的我就没有看了。

一家之见，大家共同交流一下。

热心网友 时间：2023-10-28 19:10

自己发挥的太多，这是他的长处，作家嘛。也是为人诟病的地方，发挥就难免离谱，（有些地方的确扯得太过，比如秦可卿身世）但我觉得总体挺有意思，人家总算读书读出自己的感受了。就像楼上说的，就当是看小说算了,。有本事的可以也上台面上讲嘛，何必在低下唧唧歪歪哩——我是这么看有些人的。

热心网友 时间：2023-10-28 19:11

我认为刘心武的有些观点是道理的，比如说他认为林黛玉的死亡和水有关。
但是其中一些内容我觉得是他自己的猜想。比如说秦可卿是康熙废太子胤礽的女儿。
可是看一下他的分析可以更了解红楼梦，很多没有注意的地方都经他提醒注意。而对于他的那些推论，各人可以有自己的看法，毕竟知道*的只有曹雪芹而已

热心网友 时间：2023-10-28 19:11

怎么说呢，他是作家，在解读的时候难免会有戏剧性的文字跳转和牵强甚至不可思议的猜测，确实不妥。另一方面，大众都习惯于博学鸿儒或学术家、学者的分析，而他的理解又未免太过想当然，所以受到颇多质疑。

热心网友 时间：2023-10-28 19:12

这个道理正如“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特”，每个人都有自己的理解方式罢了！
但是看见他在屏幕上夸夸其谈,大肆宣扬他的"拥湘""拥妙"的歪论就想给他两个大耳瓜子