请问,证得罗汉果和佛果有什么不同,不都是涅磐不生不灭吗!怎么还要分个极别?
发布网友
发布时间:2022-04-26 20:20
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-28 17:09
师兄 您好!
有同也有不同,后学分别描述之:
同者:涅盘者,即是法身,即是如来藏,佛与一切众生(也包含阿罗汉)的本心如来藏无有差别,都是本来自性清净涅盘(此乃理体)。
不同者:阿罗汉是将灭止生,是故楞伽经与胜鬘经都有提到阿罗汉畏惧生死,于一切无,行布畏想。因此阿罗汉为了脱离生死,所以断除我执,不再出生于三界中,也就是不受后有,所以阿含经才会说到,灭尽一切无馀,谁般涅盘?也就是说,阿罗汉灭尽五阴而不受后有以后,还能说他证涅盘嘛?因为能证的意识已经灭除了,就没有能证之心了。
但是佛道不一样, 佛早在菩萨时,就已经亲证本心,也就是明心开悟,然后继续进修,深入一切种智,*十度波罗密,最终成就佛果,佛地的如来藏开显一切功德法藏,而且断尽一切烦恼习气,阿罗汉不但连本心尚未实证,连烦恼习气也尚未断除,因此两者不可言喻。
佛地成就以后,无尽期利乐众生,阿罗汉则灭尽自我不再出生,无法在利益人天。
但是从理体上,却无二无别,都是真心如来藏,本来而有,*清净,只是差在功德的显用,以及烦恼习气随眠的断除,但是这两点差异,就相当大了,佛能于相于土得自在,因为能以一切种智转变世间的外相分以及众生的内相分,能转污秽为清净净土让众生得以亲见,这是阿罗汉无法想像也办不到的。
但是佛、以及菩萨看阿罗汉与己身无二无别,都是如来藏平等性相!
所以,差别之中有平等,平等相中有差别。
热心网友
时间:2023-10-28 17:09
佛陀与阿罗汉的差别
一般学佛的人认为,阿罗汉灭分段生死,但变易生死未灭,所以必须再修行菩萨道,断尽无明,证无上菩提,才灭变易生死等。但就阿含角度而言,佛与阿罗汉都是究竟解脱者,没有所谓分段生死、变易生死的问题。这可以从杂阿含75经得知:阿罗汉慧解脱有何差别……佛告比丘。谛听。善思。当为汝说。如来.应.等正觉未曾闻法。能自觉法。通达无上菩提。于未来世开觉声闻而为说法。
意思是说,佛陀与阿罗汉的差别,只是佛陀无师自通,阿罗汉是听闻佛陀的教法而得解脱的。那么如来的解脱和阿罗汉的解脱有何差别呢?那一种解脱比较殊胜呢?中阿含145经有记载:佛陀入灭后不久,尊者阿难住在王舍城,有一位瞿默目犍连婆罗门问尊者阿难:如来'无所著'等正觉者的解脱及慧解脱,阿罗汉的解脱,这三种解脱有什么差别吗?有高下的不同吗?尊者阿难回答说:如来'无所著'等正觉者的解脱及慧解脱、阿罗汉的解脱,这三种解脱没有差别,没有高下的不同。
佛陀入灭以后,佛与阿罗汉的差异,在怀念、景仰佛陀的感性催动下,逐渐受到重视与放大,终而激发出佛弟子们以佛陀为榜样,要「学佛之所学,证佛之所证」的大心,形成了以「成佛」而不只是「得解脱」为修学目标的大乘佛教之流,以致后来误认为阿罗汉不是究竟解脱者,这是比较可惜的地方。
《中阿含经》第十一卷第六二经:于是。尊者郁毗罗迦叶止如意足已。为佛作礼。白曰。世尊。佛是我师。我是佛弟子。佛一切智。我无一切智。世尊告曰。如是。迦叶。如是。迦叶。我有一切智。汝无一切智。
《杂阿含经》卷十八(四九八):如是我闻,一时佛住那罗揵陀卖衣者庵罗园。尔时,舍利弗诣世尊所,稽首礼足,退坐一面,白佛言:世尊,我深信世尊智慧超越过去、当来、今现在诸沙门婆罗门所有智慧,无有与世尊菩提等者,况复过上。
佛告舍利弗:善哉善哉,舍利弗,善哉所说,第一之说,能于众中作师子吼,自言深信世尊、言过去、当来、今现在沙门、婆罗门所有智慧,无有与佛菩提等者,况复过上!
佛问舍利弗:汝能审知过去三藐三佛陀所有增上戒?
舍利弗白佛言:不知。
世尊复问:舍利弗,知如是法、如是慧、如是明、如是解脱、如是住不?
舍利弗白佛言:不知世尊。
佛告舍利弗:汝复知未来三藐三佛陀所有增上戒、如是法、如是慧、如是明、如是解脱、如是住不?
舍利弗白佛言:不知世尊。
佛告舍利弗:汝复能知今现在佛所有增上戒、如是法、如是慧、如是明、如是解脱、如是住不?
舍利弗白佛言:不知世尊。
《增一阿含经》卷三十六: 佛告目连。此大众中无神足者。当云何诣彼乞食。目连白佛言。其无神足者。我当接诣彼土。佛告目连。止。止。目连。何须圣众诣彼乞食。所以然者。将来之世亦当如是饥俭。乞求难得。人无颜色。尔时。诸长者婆罗门当语比丘言。汝等何不诣郁单越乞食。昔日释种弟子有大神足。遇此饥俭。皆共诣郁单曰乞食。而自存济。今日释迦弟子无有神足。亦无威神沙门之行。便轻易比丘。使彼长者居士。普怀憍慢之心。受罪无量。目连当知。以此因缘。诸比丘众不宜尽往诣彼乞食。
诸童子当知。目连神足其德如是。计目连神足之力。遍三千大千刹土。无空缺处。不如世尊神足之力。百倍.千倍.巨亿万倍。不可以譬喻为比。如来神足其德不可量也。
阿罗汉的涅磐跟佛的涅磐有什么不同?
涅磐解脱的境界是一样的,不一样的是佛陀与声闻弟子的智慧:佛智有十四,苦智是佛智,苦集智是佛智,苦灭智是佛智,苦灭之道智是佛智,义无碍解智是佛智,法无碍解智是佛智,词无碍解智是佛智,辩无碍解智是佛智,根上下智是佛智,有情意乐意趣智是佛智,双神变智是佛智,作大悲智是佛智,一切知智是佛智,无障智是佛智。如是为十四佛智,如是之十四佛智中,八智是共声闻,六智是不共声闻。
哪八智是共声闻,哪六智是不共声闻?
苦智、集智、苦之灭智、苦之灭道智、义无碍解智、法无碍解智、词无碍解智、辩义无碍解智。这些是佛陀与声闻弟子所共的八智。而:知诸根智、如来之有情意乐、意趣智、双神变智、大悲智、一切知智、无障智。则是佛陀不与声闻弟子所共的六智。
------《巴利三藏》之《小部》经的《无碍解道》
声闻弟子能得辩才无碍嘛?
能,释迦牟尼佛的八十位大弟子中,就有一位辩无碍解智第一的大弟子。另外,在释迦牟尼佛的八十位大弟子中,也各有三位义无碍解智第一、法无碍解智第一、词无碍解智第一的大弟子。
如果不能得到辩才无碍的话,可以入涅盘嘛?
释迦牟尼佛的八十位大弟子,都已经获得四无碍解智,而其他的阿拉汉弟子,则有些可以获得四无碍解智,有些不可以获得四无碍解智。证得四果的阿拉汉弟子,都可以入般涅盘,下一世不再出生,与有无‘四无碍解智’无关。在佛陀与声闻弟子所共的八智中,苦智、集智、苦之灭智、苦之灭道智,就是了解、知见四圣谛的智慧。
入涅盘的阿罗汉等善知识是和世尊一样的涅盘?
涅磐是一样的,阿罗汉和佛陀最后的解脱是一样的。在佛陀与声闻弟子所共的八智中,义无碍解智、法无碍解智、词无碍解智、辩义无碍解智,这四种智慧,声闻弟子们只能在正法一千内证得。
涅盘之后,这些智慧还存在吗?
当然不存在了。因为证悟阿罗汉果的本身,就是佛教的最高、最终目的。所以四果阿罗汉被称为是无学,意思是,他不再需要学习任何东西。而获得义无碍解智、法无碍解智、词无碍解智、辩义无碍解智,这四种智慧,是由于某些阿罗汉的过去世善业成熟,所产生的善果报。
当这些阿罗汉还没有死亡,都生活在世上时,拥有四无碍解智的阿罗汉,在个人智慧上要高过没有证获四无碍解智的阿罗汉。就像佛陀的智慧,高过一切的阿罗汉声闻弟子一样。但是,他们所证获的涅盘境界,却都是一模一样的。
其他疑问可以看看这个网址。
参考资料:http://foholand.blog.sohu.com/108807751.html
热心网友
时间:2023-10-28 17:10
罗汉涅磐的时候就是成佛了,否则他会在合适的时候转世为菩萨继续向上*,直至证得佛果。因为罗汉永不退转,不达目的决不罢休。
如果罗汉死了,那不能说死的,因为罗汉已经寂灭,没有生死观念,世人不知说好的说他涅磐不说好的说他死,按佛理,罗汉活时是寂灭死时也是寂灭没有变化,只不过是一直寂灭不能证明佛果,必须学菩萨觉知观察才能进一步,罗汉不比声闻,罗汉寂灭也是有觉知观察、自渡并且渡他的,只不过肉体坏死,世人以为涅磐。
热心网友
时间:2023-10-28 17:10
佛教是教育。阿罗汉和究竟*佛都是佛教教育的学位名称。
阿罗汉等于是大学毕业。
菩萨等于是硕士毕业。
究竟*佛等于是博士毕业。
都是学习有了阶段性的成绩,毕业了。学习的内容深浅广狭不同而已。
热心网友
时间:2023-10-28 17:11
罗汉果虽诸烦恼已灭.永不再生.但远不及菩萨随类度生.神变无方.菩萨于万行佛事之中.了知诸法无生.建水月道场.接引一切众生.知一切平等永生的行为造作皆是空寂.在尘劳之中神识永不染尘.亦不生度人功勋之想.于自心了无增减.不比罗汉微妙千万倍吗.师兄三思
参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处