发布网友 发布时间:2022-04-26 20:20
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-28 15:21
离婚之前,女人们不知道离婚是怎么回事。她们会说:“大不了一个人过”“没有他我不会死”“现在离婚的多了”“情愿死也不要跟他在一起”“这样在一起没意思,不如一个人过”。真正一个人生活的时候,女人很容易回忆。总会在不经意中回想起与前夫相处的某些细节,比如初恋时的美好与新婚时的幸福,还有共同生活中的点点滴滴。这些回忆令她们的单身生活,倍感“凄风苦雨”。将从前的幸福与现在孤身独处的处境相比,她们会变得异常脆弱。虽然没有进行过确切的对比,也会悲观地把自己定位为最失败、最不幸的人。于是,痛苦,颓废,甚至自虐。1.当初离婚的原因? 2.你有没有后悔离婚,如果有,那么是否有复婚的想法? 3.你认为复婚有没有可能?有没有尝试过修复婚姻? 4.如果复婚成为可能,你与前夫之间是打回原型,还是有了新的转机,或者比以前更糟?你会不会在复婚后重导覆辙,再次提出离婚? 以前我说过,中国女性离婚的原因,大多是因为“外遇”,“情感出轨”。(男性的原因多因为生活压抑,与妻子的共同生活缺乏*,在新*的引诱下导致离婚;也有男性是因为无法忍受妻子的性格或为人处世而离婚。) 20世纪70年代以前的农村有许多自杀的悲剧是这样产生的。 A、男人对妻子不忠,被妻子发现。妻子不哭也不闹,那口气实在咽不下,于是吃农药,上吊。 B、女人在外面与男人*,不管是愿意还是不愿意,被人发现了,传出去,没脸见人,惊恐于口水的压力,被自家的男人知道,更没好日子过,于是也喝农药,上吊。 C、女人在男人家里,屡遭殴打,无法忍受,又无处哭诉,觉得活着没意思,也跳河或是喝农药自杀。 我出生在七十年代,在农村生活的那段日子,这样的例子屡见不鲜。可是,没有人关心农村人的生死,也没有人去关注这些悲剧背后的一些东西。那时候的农村男女还不懂得利用离婚来解决问题,他们骨子里被一对一的传统性观念禁锢了。他们把婚姻中的性忠诚看得比生命还重要,所以在“出轨”面前,一死了之,也就不算稀奇了。社会进步了,在现代文明的引导下,“出轨”伤及到生命的例子已经少了。可是,离婚的却多了。 “出轨”真的是不可原谅的吗?! 中国女性对婚姻中的“性忠诚”的追求是正确的。可是,用“生命”与“婚姻”来要求男人绝对“性忠诚”,就有些小题大作了。 我认为出轨是可以原谅的,可是我不能要求你们原谅,因为我也无法原谅。 应该说是文学作品误了我们的心胸。曾经我也是一个叫嚣着对爱人这样说的女人,“如果你出轨了,我们之间就完了!”不管这是一种威胁,或者是一种警告都好,其实对男人来说,都是没有多大效果的。当出轨来临的时候,一切无法掌控。他会掩饰得天衣无缝,你这一分钟在享受甜蜜爱情,说不定前一分钟他已经出轨了。是文学作品骗了我们,让我们相信爱情是一生不变,事实上爱情也会变。或许是从无变到有,又从有变到无,也可能是从轰轰烈烈变得平平淡淡,当爱情平平淡淡时,出轨就有可能趁虚而入。然后爱情还在,你能因为出轨就否定了爱情吗?文学作品中的爱情都是不出轨的,所以,我们认为生活中的爱情也不应出轨。 可事实是有时候出轨的确与爱情无关。 婚姻中的一对一的性关系只是社会给予的一种固定模式。动物世界里,有雄雌同居,也有雄雌混居,现在中国婚姻是采取一夫一妻制,可封建社会,也曾一夫三妻四妾。在这样的婚姻*下,社会、经济、文化,同样在发展、在进步。没有谁能裁判哪一种生存形态是正确,哪一种是不正确的。当社会发展到了一定阶段,自然而然就会出现一种不可挡的趋势,形成一种新的规律与形态。既然男人的出轨行为已经成为一种不可避免的常态,我们为什么不能坦然处之? 我不打算原谅男人出轨,可是我想说,请不要把出轨当作离婚的理由! 文章摘自《夏花·禁果》 点击进入书摘频道看更多精彩书摘 (编辑:点儿)热心网友 时间:2023-10-28 15:21
离婚之前,女人们不知道离婚是怎么回事。她们会说:“大不了一个人过”“没有他我不会死”“现在离婚的多了”“情愿死也不要跟他在一起”“这样在一起没意思,不如一个人过”。真正一个人生活的时候,女人很容易回忆。总会在不经意中回想起与前夫相处的某些细节,比如初恋时的美好与新婚时的幸福,还有共同生活中的点点滴滴。这些回忆令她们的单身生活,倍感“凄风苦雨”。将从前的幸福与现在孤身独处的处境相比,她们会变得异常脆弱。虽然没有进行过确切的对比,也会悲观地把自己定位为最失败、最不幸的人。于是,痛苦,颓废,甚至自虐。1.当初离婚的原因? 2.你有没有后悔离婚,如果有,那么是否有复婚的想法? 3.你认为复婚有没有可能?有没有尝试过修复婚姻? 4.如果复婚成为可能,你与前夫之间是打回原型,还是有了新的转机,或者比以前更糟?你会不会在复婚后重导覆辙,再次提出离婚? 以前我说过,中国女性离婚的原因,大多是因为“外遇”,“情感出轨”。(男性的原因多因为生活压抑,与妻子的共同生活缺乏*,在新*的引诱下导致离婚;也有男性是因为无法忍受妻子的性格或为人处世而离婚。) 20世纪70年代以前的农村有许多自杀的悲剧是这样产生的。 A、男人对妻子不忠,被妻子发现。妻子不哭也不闹,那口气实在咽不下,于是吃农药,上吊。 B、女人在外面与男人*,不管是愿意还是不愿意,被人发现了,传出去,没脸见人,惊恐于口水的压力,被自家的男人知道,更没好日子过,于是也喝农药,上吊。 C、女人在男人家里,屡遭殴打,无法忍受,又无处哭诉,觉得活着没意思,也跳河或是喝农药自杀。 我出生在七十年代,在农村生活的那段日子,这样的例子屡见不鲜。可是,没有人关心农村人的生死,也没有人去关注这些悲剧背后的一些东西。那时候的农村男女还不懂得利用离婚来解决问题,他们骨子里被一对一的传统性观念禁锢了。他们把婚姻中的性忠诚看得比生命还重要,所以在“出轨”面前,一死了之,也就不算稀奇了。社会进步了,在现代文明的引导下,“出轨”伤及到生命的例子已经少了。可是,离婚的却多了。 “出轨”真的是不可原谅的吗?! 中国女性对婚姻中的“性忠诚”的追求是正确的。可是,用“生命”与“婚姻”来要求男人绝对“性忠诚”,就有些小题大作了。 我认为出轨是可以原谅的,可是我不能要求你们原谅,因为我也无法原谅。 应该说是文学作品误了我们的心胸。曾经我也是一个叫嚣着对爱人这样说的女人,“如果你出轨了,我们之间就完了!”不管这是一种威胁,或者是一种警告都好,其实对男人来说,都是没有多大效果的。当出轨来临的时候,一切无法掌控。他会掩饰得天衣无缝,你这一分钟在享受甜蜜爱情,说不定前一分钟他已经出轨了。是文学作品骗了我们,让我们相信爱情是一生不变,事实上爱情也会变。或许是从无变到有,又从有变到无,也可能是从轰轰烈烈变得平平淡淡,当爱情平平淡淡时,出轨就有可能趁虚而入。然后爱情还在,你能因为出轨就否定了爱情吗?文学作品中的爱情都是不出轨的,所以,我们认为生活中的爱情也不应出轨。 可事实是有时候出轨的确与爱情无关。 婚姻中的一对一的性关系只是社会给予的一种固定模式。动物世界里,有雄雌同居,也有雄雌混居,现在中国婚姻是采取一夫一妻制,可封建社会,也曾一夫三妻四妾。在这样的婚姻*下,社会、经济、文化,同样在发展、在进步。没有谁能裁判哪一种生存形态是正确,哪一种是不正确的。当社会发展到了一定阶段,自然而然就会出现一种不可挡的趋势,形成一种新的规律与形态。既然男人的出轨行为已经成为一种不可避免的常态,我们为什么不能坦然处之? 我不打算原谅男人出轨,可是我想说,请不要把出轨当作离婚的理由! 文章摘自《夏花·禁果》 点击进入书摘频道看更多精彩书摘 (编辑:点儿)