大爷因小伙不让座狂扇4巴掌后猝死,家属索赔50万,对此你怎么看?
发布网友
发布时间：2023-07-21 15:40
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-24 07:10
事情发生在河南郑州的一辆公交车上，一位老人突然倒地不醒，虽然救护车用最短的时间赶到现场，经过50分钟抢救大爷最终还是没能被抢救回来。事后记者就大爷突然猝死一事采访了公交车上的乘客，原来老大爷一上车就要求一年轻小伙给自己让座，可是小伙并没有如他所愿，就在众人还没有反应过来时，大爷直接抬手扇了小伙四巴掌，气急攻心才导致最终猝死。
大爷因小伙不让座狂扇4巴掌后猝死
河南郑州某公交车上，一名老人和一个小伙发生了争执，起因竟然是让不让座的问题。在这辆公交车行驶到中原路附近时，一名老人从前门走上了公交车，熟练地刷响了“老年卡”之后，抬脚往车厢里走去。可当时车里坐满了乘客，只有车最后面的两排座位还有空位，老人不愿意去后面坐，便来到靠窗的一个小伙旁，拍了拍小伙的肩膀说道：“小伙子，给我让个座。”
坐在座位上的小赵刚上完一天的班，正靠在车窗上闭目休息，看到身边一个大爷叫醒了自己，刚准备让座，却看到身后还有座位。而老人见小伙的态度脑补出了一场别人不尊重他的戏码，脸色立马变得难看起来，于是指着小伙破口大骂。小伙秉承着多一事不如少一事的态度，不欲跟老人掰扯，可是老人并不这么想，抬手就扇了小伙一巴掌。
这一巴掌把小赵打醒，血气方刚的小伙子刚准备还手，可看到老人白发苍苍，硬是压抑住了还手的心。可小赵不还手，不代表老人愿意就此罢休，随后老人又狂扇了小赵三巴掌，一共打了4巴掌。一旁的乘客都看不下去了，连忙劝阻老人。而司机得知后也停下了公交车，让两人下车理论。但后续发生的剧情，却超乎了所有人的想象。
没想到先动手打人的老人，下车后反而因为太过激动，倒在地上抽搐起来。司机发现不对劲后，立刻上前询问老人怎么样了，但老人却并未回应。眼看情况不对，司机立即拨打了报警电话，等到警方赶到时，老人已经失去了呼吸。
结语
小伙被老人的家属告上法庭，老人家属认为小伙不尊老爱幼，才会导致自家老父亲猝死在车上。老人家属声称，医生在检查老人全身时，还发现老人口鼻处还有血迹，他们怀疑是小伙殴打了老人，于是一直状书将小伙告上法庭，并向对方索赔50万元的赔偿金。
热心网友
时间：2024-11-24 07:11
河南郑州一老大爷乘坐公交车，由于太过拥挤，老大爷执意要找个座位，便盯上一年轻小伙小冰，用命令的口吻说道把你的座位让给我。
大爷因小伙不让座狂扇4巴掌后猝死
小冰并未理睬大爷，于是大爷一气之下连扇小伙四耳光后，在旁上乘客们看到后纷纷指责老大爷的所作所为，老大爷无动于衷继续挑衅小冰，小冰一言不发到站后便下了车，老大爷竟然当场猝死在公交车上。
事后老大爷家属反而倒打一耙将小冰告上*，认为是小冰没有及时让座，导致老大爷猝死，小冰应该承担相应的责任。那么小冰是否真的需要负刑事责任？
我对此事的看法
小冰不让座是否有错？让座并不是一种法律义务，而仅是道德义务，可以说小冰不让座在道德上有过错，但不能说他在法律上有过错，道德的归道德，法律的归法律，所以小冰可以不让座。
那么小冰进行语言反驳、同老人进行推搡是否有错？这个世界上不能只允许别人骂自己打自己，而自己却不能还击，何况无论是辱骂还是推搡都是老人先发起的，小冰的行为也没有超出必要限度，加上老人打了小冰4个巴掌，小冰可以说根本就没有还手，所以小冰没有错。
再者，老人本身患有心脏病，患有心脏病的人是不宜激动的，老人自身应该有这样一个认知，作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为可能会造成的后果有所预料，因此老人需要为自己的死亡承担全部责任，最终*驳回了老人家属的全部诉讼请求。
该案落下帷幕，给人的思考和争议却一直未曾停止，有人说小伙子不让座确实不道德，年纪轻轻地让个座怎么了？也不应该和一个老人斤斤计较！也有人说老人就是倚老卖老，老弱病残孕专座里还有“弱”和“病”，凭什么看到老人就得让座？
需要强调的是，这个世界上谁都有难处，年轻人的难处不比老年人轻松多少，如果在学校和公司已经战战兢兢，公交上还要时刻惦记着给别人让座，这实在太惨了，何况即使是专座也没有必须要让的说法，因为法律没写，不过年轻人也终究有要老的一天，需要将心比心。
事情发生以后，郑州50余位夕阳*愿服务队老人的一个行为让这个案件有了温暖的底色，他们举着写有“老年人要给年轻人让座”的纸牌，在公交车站进行了一次有爱的倡议，在他们看来，老人需要被让座，年轻人也需要，这对于整个社会的刻板认知是一次全新的冲击。
热心网友
时间：2024-11-24 07:11
热心网友
时间：2024-11-24 07:12
热心网友
时间：2024-11-24 07:12
