明朝的内阁是否为事实上的宰相制

发布网友发布时间：2023-07-21 08:20

共4个回答

热心网友时间：2024-12-04 19:29

制度上来说，不是。因为明朝的内阁没有决策权。
但在实际运行时，明朝皇帝一怠政，内阁就权大，制度上没有宰相权力，事实上却在行使宰相权力。但逢皇帝勤奋了，收权了，又成了秘书机构。

热心网友时间：2024-12-04 19:30

是。

明代废宰相，设内阁作为皇帝的秘书处与顾问处，对皇帝仅有草拟诏书的建议权（票拟），级别很低，加强了皇权，而相权则一分为六，由六部的长官分管。但后来，明朝皇帝大多没有朱元璋那样勤政，导致内阁权力越来越大，政令多处于内阁，特别是明朝经“三杨”、夏言、严嵩、徐阶等内阁掌权进入所谓“名臣*”以来，内阁已经相当于实际的宰相。为掣肘内阁，夺回相权，皇帝设立了内廷太监机构“司礼监”掌握“批红”大权，与内阁“票拟”大权相掣肘。内阁称为“外相”而司礼监被称为“内相”，共掌朝政。

热心网友时间：2024-12-04 19:30

初，殿阁大学士只备顾问，迨仁、宣朝，大学士以太子经师恩，累加至三孤，望益尊。而宣宗内柄无大小，悉下大学士杨士奇等参可否自是内阁权日重。至世宗中叶，夏言、严嵩迭用事，遂赫然为真宰相，压制六卿矣。

热心网友时间：2024-12-04 19:31

是，阁老就相当于宰相