无论如何法都不能向不法让步,那见义勇为的尺度线应该在哪儿?

发布网友发布时间：2022-04-24 23:33

共5个回答

热心网友时间：2023-11-05 21:50

在去年的全国*期间，多位代表都非常关注正当防卫的议题，正当防卫也被写入了“两高”工作报告。最高法工作报告表示，为了弘扬社会正气，其依法支持公民通过正当防卫的方式同犯罪行为进行合理斗争。“昆山反杀案”以及赵宇见义勇为案都作为正当防卫的典型案例被写入了最高检工作报告。这两份报告都在网上引起不小的反响，网络上坚持司法为民，坚持司法公正的声音不绝于耳。

无论如何法都不能向不法低头

社会矛盾在司法这里聚合，司法也在一定程度上表现出社会的发展。一年一度的“两高”工作报告也紧扣时代发展脉搏，时刻关注着人民群众对于司法的诉求，时刻准备着为人民服务。与此同时，司法也要时刻满足时代要求，努力促进时代发展，这是未来司法工作的风向标。此次聚焦正当防卫，提出保护见义勇为，法不能向不法让步，都是对人民群众关于社会热点问题的积极回应，在一定程度上也体现出公正司法中也包含着民生情怀，弘扬社会正气，对于增强人民群众的获得感、幸福感、安全感有着非同一般的意义。正当防卫是法律赋予公民与不法行为作斗争的重要手段。刑法也规定，被判定为正当防卫的行为不需要负刑事责任。但是，受到执法理念和执法环境等因素的影响，各地对判定正当防卫的标准不一样，立法初衷也未能体现在司法实践中，我们平时看新闻时，看到大量正当防卫被不当认定的案件，使得我们在面对需要见义勇为时迟迟不敢出手。法律不会包庇罪恶，正义永远都会战胜*。司法机关对于正当防卫的鼓励，正是在告诉全社会正确的价值导向。一段时间以来，由于“昆山反杀案”和赵宇见义勇为案等案件，正当防卫问题受到社会的广泛关注，人们都在看着司法到底能否真正的捍卫公平正义。正当防卫在现实生活中并不罕见，它事关每一个人的人身安全，直接影响到我们每个人在遇见犯罪行为时到底是逃跑，还是勇敢反抗，是见义勇为，还是畏首畏尾。正当防卫不仅事关当事人的合法权益，更能让全社会知道“无论如何法都不能向不法低头”，有利于在最大程度上对潜在犯罪人形成震慑，使其放弃不法侵害。

热心网友时间：2023-11-05 21:51

正当防卫的话就应该免责，如果说蓄意的进行伤害的话就应该判刑了。但是最近的几个案件我看了一下，基本全是见义勇为，没有蓄意做这种事情的情况。所以我感觉尺度掌握还是要松一些的，要把标准定制的更人性化一点。

热心网友时间：2023-11-05 21:51

首先得保证自身安全，量力而行，看什么事再决定自己有没有能力去帮助别人。

热心网友时间：2023-11-05 21:52

见义勇为应该要以生命安全为底线，与恶势力作斗争的同时不能威胁到自身安全，这样的见义勇为才能更凸显价值。

热心网友时间：2023-11-05 21:53

尺度就是不要对于别人的生活造成伤害，一定程度上量力而行，如果对方在有能力控制的情况之下，还是尽量不要去多管闲事了吧。