虽是诸葛亮的接班人,费祎行事手段卑劣,最后下场如何?

费祎是诸葛亮政策的忠实的执行者，由于他的表现，能够让蜀汉度过诸葛亮死后的权力交替期。但是，他的手段卑劣，让人发指。尤其是在处置魏延和杨仪的过程中，把他伪君子的本质暴露无遗。魏延和杨仪都是真小人，可是他们都败在了费祎这个伪君子的脚下。费祎先是利用魏延和杨仪之间的矛盾，以善于做协调工作...

废费祎被刺杀致死是非常憋屈的，因为他并没有想到这个从魏国投诚的人居然是敌军所派来的细作，当时的费祎身居要职，可以说位极人臣，他也正是接任诸葛亮的官职成为了蜀国的军师，这对蜀国是非常重要的，所以说敌军就将他刺杀。对于魏国来说，无疑已经构成了对他们的威胁，所以说对于费祎这种人，如果...

诸葛亮曾在《出师表》中钦点费祎，希望刘禅能够重用他。费祎的确是有过人之才，他曾多次出使东吴，独自面对吴国多人刁难依然可以据理以答，辞义兼备，就连孙权也被费祎所折服。诸葛亮病逝后，费祎主张休养生息，为了蜀汉此后的发展更是废寝忘食，但费祎最后下场却惨遭刺杀。费祎为何会招来杀身之祸呢？蜀...

当刘备病卒于白帝城(今重庆奉节县东)时,他留给诸葛亮的是内外交困的局面和一个年幼无知、扶不起来的接班人。在这种危难关头,诸葛亮以丞相府的名义承担了蜀汉的全部实际责任,对内严明法纪,奖励耕战;对外安抚戎羌,东联孙吴,积极准备北伐曹魏。经过几年的努力。蜀国力量有所加强,呈现“国以富饶”“风化肃然”的局...

最后却是秦国的二号人物符融死于混战之中,自己大败而归无脸治理天下。 可能大多人会觉得是因为经天纬地之才的栋梁将相死了没有人能辅助了才使得没能长治久安 其实我觉得管仲、诸葛亮、王猛这些人是带有历史使命之人是为了奠定中华文化的基础,这些带有使命的人死了之后便是已经完成其使命了,而这个时期或朝代铺垫...

以魏延的性格,若是出席会议,得知诸葛亮临死前将全权托付杨仪,极有可能当场翻脸,恐怕连垂死的诸葛亮也压制不了。 第二,魏延过于激进,与诸葛亮在北伐政策上有很大差异,为了继续推行自己的政策,诸葛亮只能忍痛割舍魏延。 姜维才是诸葛亮看重的军事接班人 很多学者用“以攻代守”四字来评价诸葛亮的北伐政策。实际上,...

诸葛亮生前选蒋琬、费祎给他善后，所以诸葛亮在权臣中，属于善终的那一种类型。其实在历史上，没能善终的权臣比比皆是。比如说西汉的霍光，以及明朝的张居正。那么为什么在他们死后，他们的家人要遭到清算呢?理由很假单，因为他们没有选好接班人。霍光的儿子霍禹是个草包，不足以成就大业，反而把全家人送...

而这件事情我觉得是诸葛亮思考不周全所导致的。在当时诸葛亮病倒在了五丈原，在临终的时候秘密于杨仪、费祎、姜维等人一同商议死后如何退军。但是在当时这么重要的会议却唯独没有叫上魏延，而最后的结果就是诸葛亮决定让魏延做断后，然后是姜维，如果魏延不愿意的话就不用管他撤退就好了。而对于这件事...

)太谨慎的作风一定程度会限制发展.二:用人不当甚至不会用人.马良的弟弟失街亭大家都知道吧,诸葛亮在识人这一方面实在不如刘备(刘备很看中魏延而诸葛亮却...);留关羽守荆洲可谓一大失策!关羽张飞虽为当世虎将,但是弱点也很突出.关羽骄而自吟,张飞果而无思,关羽不善于和高级人物相处,张飞而不会善待...

费祎是诸葛亮政策的忠实的执行者，由于他的表现，能够让蜀汉度过诸葛亮死后的权力交替期。但是，他的手段卑劣，让人发指。尤其是在处置魏延和杨仪的过程中，把他伪君子的本质暴露无遗。魏延和杨仪都是真小人，可是他们都败在了费祎这个伪君子的脚下。费祎先是利用魏延和杨仪之间的矛盾，以善于做协调工作...