评案说法‖商标侵权与涉商标不正当竞争行为的界分

但在司法实践中,某些侵权行为究竟属于侵犯商标专用权还是不正当竞争,并非泾渭分明。本案中被告即实施了多种侵权行为:其一,在相同商品上使用与原告注册商标相似的商标;其二,在被告的网站域名中使用了与原告注册商标相似的标识;其三,在被告的企业名称中使用了与原告注册商标相似的名称。在相同商品上使用与原告注册商标相似...

首先,侵犯肖像权的同时是否也侵犯了名誉权,主要考量侵权行为是否足以使社会公众因侵犯肖像行为对肖像权人产生误解,是否造成肖像权人的社会评价的降低。若侵权行为足以导致公众产生误解并使肖像权人的社会评价降低,则应认定为侵犯了名誉权,否则不构成名誉权侵权。 其次,关于是否应该支持精神损害抚慰金。相关司法解释规定“...

二、商标侵权应赔多少? 《中华人民共和国商标法》规定:关于商标侵权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。 前款所称侵权人因侵权所得的利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为...

商标法关于侵犯商标专有权处罚的规定: 第六十条有本法第五十七条所列 侵犯注册商标专用权 行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。 工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵...

法院认定，被告的“抢注”说法纯属虚构，误导公众，这无疑构成虚假信息和商业诋毁。我国商标法保护注册商标权益，域外注册并不自动享有国内保护，因此“抢注”通常被视为负面评价。被告的声明不仅贬低了棉田公司的商标地位，还损害了其商业信誉。根据反不正当竞争法，良品计画需承担民事责任，包括赔偿棉田公司...

根据最高院司法解释和司法通说，混淆是构成商标侵权的前提，换句话说消费者不发生混淆就没有商标侵权。反向混淆并没有听上去那么玄，其实就是指未经在先注册的商标权人许可而使用的相同或近似商标，由于在后使用商标的品牌或市场成功使消费者误以为商标属于侵权人而不是商标注册人。反向混淆和混淆的区别仅...

综合分析各方当事人的诉辩主张和举示的证据及发表的质证意见,本案争议的焦点是:原告的“ ”商标是否为驰名商标;被告在互联网上注册和使用中文域名“中国亲亲”和英文域名“www.qinqin-cn.com”是否侵犯了原告的商标权,构成不正当竞争。 本院确认:一、原告亲亲公司始创于1985年, 原告及其控股子公司自1993年起使用...

图片的侵权一般涉及的就是图片的著作权,商标的图形注册,外观专利的申请。就查看一个图片是否侵权就要看本身图形的著作权有木有登记,著作权是设计之初自动产生的,也不对社会公告,比较难查,即便是原作者不做著作权登记也是很难证明出处,换个角度在你可以自己想象了。但是商标是对社会公告的,这个可以查到,...

申请时不属于通用名称,但在核准注册时诉争商标已经成为通用名称的,仍应认定其属于本商品的通用名称;(2)商标撤销程序:北京高院在银骏眉案案件中,突破以商评委裁定时的实际情况,裁定银骏眉商标构成通用名称,其注册违反商标法之规定。(3)商标侵权诉讼:因不涉及商标是否能够注册或是否撤销的审查,判断的时间节点是侵权行为...

那就是关于商标的侵权了，信息还是不完整，有且只有对方是注册商标或者是驰名商标的前提下，才有权禁止你们销售或者许诺销售相类似产品 针对商标类的侵权，赔偿数额是规定在商标法56条：能确定你侵权的话按你侵权获利数额计算，或者对方因为你侵权行为而造成损失额，或者对方制止你侵权而实际支出的费用 按你...