发布网友 发布时间:2023-07-18 12:12
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-29 00:24
历史上的“狄德罗效应”:殷纣*即位,生活便开始奢侈起来,使用起了象牙筷子。对此,纣王的叔父箕子叹息道:“他使用象牙筷子,必定不再用陶制的食器盛东西,并且要做犀玉之杯了。有了犀玉杯、象牙筷,必不会再吃羹藜等野菜制成的食物、穿质料粗劣的短褐衣服、住在茅草铺顶的房屋之下了,则要求身披锦衣九重、脚踩高台广室。怀有这样的要求,整个天下也满足不了他了!远方的珍怪之物,舆马宫室等等都逐渐齐备,这些都自此而始,我害怕他由此走向灭亡!” 没过多久,纣王便开始建造鹿台,琼室玉门,豪华富丽,狗马奇物充满其中,还有酒池肉林,宫中街市,供他穷奢极欲。而老百姓都背叛了他。
生活中的“狄德罗效应”,人们分到或买到一套新住宅,为了配套,总是要大肆装修一番,铺上大理石或木地板后,自然要以黑白木封墙再安装像样的灯池;四壁豪华后自然还要配红木等硬木家具;出入这样的住宅,显然不能再破衣烂衫,必定要“拿得出手”的衣服与鞋袜;就此“狄德罗”下去,有的也就觉得男主人或女主人不够配套,遂走上了离妻换夫的路子。
狄德罗效应给人们一种启示:对于那些非必需的东西尽量不要。
因为如果你接受了一件,那么外界的和心理的压力会使你不断地接受更多非必需的东西。1.相信我可以配得上华贵的袍子在这里,我们把“狄德罗的袍子”看做是更高更好的追求。
人们在树立了远大理想抱负的时候,就会*着自己摆脱落后的现状,去积极追求更好的生活。那些之所以成功的人,正是坚信自己一定能摆脱贫穷命运,正是因为他们有勇气相信自己是穿华贵袍子的人,是值得享受更美好生活的人,勇于去追求和创造,才拥有了今天我们看到的更美好的生活。
然而并不是所有人都有勇气,大多数人一辈子甘于披着贫穷的外衣,告诉自己,这就是命运。2. 从一点一滴做起,逐步完善目标缺乏自信心的人往往会说:“你看,我什么都做不好,我没有任何优点,我一事无成。”
可是谁是一蹴而就的呢?灰心丧气的时候想一想孩童的牙牙学语、蹒·学步,成功的经验都是一步一个脚印,从一点一滴积攒起来的。先有了“袍子”,再换“沙发”、“地毯”,最后换“房子”,为自己建立一个逐步上升的目标等级。
美好的生活就这样逐步地实现了。
狄德罗效应
狄德罗效应是一种常见的“愈得愈不足效应”,在没有得到某种东西时,心里很平稳,而一旦得到了,却不满足。
18世纪法国有个哲学家叫丹尼斯·狄德罗。有一天,朋友送他一件质地精良、做工考究的睡袍,狄
德罗非常喜欢。可他穿着华贵的睡袍在书房走来走去时,总觉得家具不是破旧不堪,就是风格不对,地毯的针脚也粗得吓人。于是,为了与睡袍配套,旧的东西先后
更新,书房终于跟上了睡袍的档次,可他却觉得很不舒服,因为“自己居然被一件睡袍胁迫了”,就把这种感觉写成一篇文章叫《与旧睡袍别离之后的烦恼》。
200年后,美国哈佛大学经济学家朱丽叶·施罗尔在《过度消费的美国人》一书中,提出了一个新概念——“狄德罗效应”,或“配套效应”,专指人们在拥有了一件新的物品后,不断配置与其相适应的物品,以达到心理上平衡的现象。
先说生活中的“狄德罗效应”吧,人们分到或买到一套新住宅,为了配套,总是要大肆装修一番,铺
上大理石或木地板后,自然要以黑白木封墙再安装像样的灯池;四壁豪华后自然还要配红木等硬木家具;出入这样的住宅,显然不能再破衣烂衫,必定要“拿得出
手”的衣服与鞋袜;就此“狄德罗”下去,有的也就觉得男主人或女主人不够配套,遂走上了离妻换夫的路子。
狄德罗效应给人们一种启示:对于那些非必需的东西尽量不要。因为如果你接受了一件,那么外界的和心理的压力会使你不断地接受更多非必需的东西。
18世纪法国哲学家狄德罗,有一天,朋友送给他一件质地精良,做工考究的睡袍,狄德罗非常喜欢。
可他穿着这件华贵的睡袍在书房里走来走去时,就觉得家具,地毯等破旧得不相称。于是,一番更新后,书房终于跟上了睡袍的档次。
这样过了一段时间,他觉得又不舒服,因为“自己居然被一件睡袍*迫了”。因此他把这种感觉写成一篇文章《与睡袍别离后的烦恼》。
200年后,《过度消费的美国人》的作者经济学家施罗尔在书中提出一个新概念——狄德罗效应。 狄德罗效应是一种常见的得到越多越不满足的现象:在没有得到某种东西时,心理很平衡,生活很稳定;而一旦获得,反而开始不满足,认为自己应该得到更多,否则就不能与自己的贡献,身份相符,与自己新得到的东西符合。
生活中到处可见这种效应在起作用。一个人没当官的时候,和大家一样穿粗布衣服,一样住小平方,一样排队打饭,排队买菜,一样骑自行车,可一当官,便觉得这一切都不配套了。
首先,要有一套高档西服,还要一双高档皮鞋,最后还得有一个可心的情人。 人生永远不会都“配套”,永远不会“满足”的,新的东西总比旧的东西多。
记住,在人生的道路上,我们不要走得太远,太远,以至忘记了我们当初出发的目的。
18世纪法国有个哲学家叫丹尼斯·狄德罗。
有一天,朋友送他一件质地精良、做工考究的睡袍,狄德罗非常喜欢。可他穿着华贵的睡袍在书房走来走去时,总觉得身边的一切都是那么的不协调:家具破旧不堪,而且风格也不对,地毯的针脚也粗得吓人。
于是为了与睡袍配套,他把旧的东西先后更新,书房终于跟上了睡袍的档次。可他后来心里却不舒服了,因为他发现“自己居然被一件睡袍胁迫了”。
他把这种感觉写到一篇文章里——《与旧睡袍别离之后的烦恼》。 200年后,美国哈佛大学经济学家朱丽叶·施罗尔在《过度消费的美国人》一书中,提出了一个新概念——“狄德罗效应”。
就是说,人们在拥有了一件新的物品后。总倾向于不断配置与其相适应的物品,以达到心理上的平衡。
我们把这种规律叫做“配套定律”。 生活中的“配套定律”是随处可见的。
例如,有人送了一只高档的手表,如果要戴上,就要陪以相应的衬衫、西裤、外套、皮带、皮鞋、领带,皮夹子也要换成真皮的,然后眼镜也要换掉,然后要用香水,然后发型也要打理,吃饭也必须出入更高级的餐馆,开销越来越大。还有,人们说“女人的衣橱里永远少那么一件衣服”,“那一件”就是配套定律中用来和不同的场合、不同的鞋子、不同的首饰、不同的手包相搭配的衣服。
一般来说,人们买到一套新住宅,为了配套,总要大肆装修一番,铺上大理石或木地板,配红木等硬木家具。而出入这样的住宅,自然不能破衣烂衫,要有“拿得出手”的衣服与鞋袜……于是,就此“狄德罗”下去,也许有一天忽然发现男主人或女主人不够配套,可能就走上了离妻换夫的道路。
这种现象本质上倒是没有好坏对错之分,可以说是有利有弊。在促进国民经济发展的方面,它可以促进消费和“内需型经济增长”,是好事。
但是对于个人来说,我们也应看到,人的*没有穷尽,而我们在一定阶段的财力是有限的,虽然“人往高处走”,但也应把握“适度原则”,避免环环相扣的“配套”,让自己透支。比如购物的时候先给自己一个定额,钱花光了就停止刷卡;一个时段制定一个要求标准,暂时达到了,就停止进一步求索。
如果统治阶级追求享受上的“配套”,可能不会对自己造成损害,却可能成为国家、民族之祸。 商朝的时候,箕子看到纣王开始用象牙筷子吃饭,非常不安,认为商朝将要衰落。
箕子说,大王现在用了象牙筷子,将来就一定还要把杯子也换成玉杯与之搭配;用了玉杯,将来一定会追求精美的食物与餐具相配,这样下去,大王的生活一定越来越奢侈,国家将就此衰落。
大致故事是当狄德罗获得一件质地精良、做工考究的新睡袍后,发现家中的家具与精美考究的睡袍不论是在风格、还是在品质上都不相匹配,于是立即更换了家具。
更换完家具后又发现与之配套的地毯非常粗鄙,又重新更换了地毯。最后的结果是因一件小小的睡袍,更换了家中的所有旧东西。
美国哈佛大学经济学家朱丽叶?施罗尔在《过度消费的美国人》一书中,提出了“狄德罗效应”,或“配套效应”,专指人们在拥有了一件新的物品后,不断配置与其相适应的物品,以达到心理上平衡的现象。 许多装修中的业主朋友,基本上人人身上都会出现狄德罗效应。
原本做好的预算一次次被推翻改写,往往是因为采购到了一件价格非常实惠的建材商品。为了与之配套,原来根本没有打算购买的东西,后来都买了。
原来打算买便宜点的东西,在购买时经不住商家的劝说,多花一点点钱买了高一档次的商品,感觉也没有超出多少预算何不买件好些的。 经过这一点点、一件件累积起来后,最终的家装实际支出就要超出预算很多了。
一只蝴蝶在巴西煽动翅膀,有可能在美国的得克萨斯洲引起一场龙卷风。
一个微不足道的动作,或许会改变人生的,这绝对不是夸大其辞,可以作为佐证的事例随手便能拈来,美国福特公司名扬天下,不仅使美国汽车产业在世界占据熬头,而且改变了整个美国的国民经济状况,谁又能想到该奇迹的创造者福特当初进入公司的“敲门砖”竟是“捡废纸”这个简单的动作?
那时候福物刚从大学毕业,他到一家汽车公司应聘,一同应聘的几个人学历都比他高,在其他人面试时,福特感到没有希望了。当他敲门走进董事长办公室时,发现门口地上有一张纸,很自然地弯腰把它捡起来了,看了看,原来是一张废纸,就顺手把它扔旱灾了垃圾篓。董事长对这一切都看在眼里。福特刚说了一句话:“我是来应聘的福特”。董事长就发出了邀请:“很好,很好,福特先生,你已经被我们录用了。”这个让福特感到惊异的决定,实际上源于他那个不经意的动作。从此以后,福特开始了他的辉煌之路,直到把公司改名,让福特汽车闻名全世界。
平安保险公司的一个业务员也有与福特相似的惊喜。他多次拜访一家公司的总经理,而最终能够签单的原因,仅仅是他在去总经理办公室的路上,随手捡起了地上的一张废纸并扔进了垃圾桶里。总经理对他说:“我(透过窗户玻璃)观察了一个上午,看看哪个员工会把废纸捡起来,没有想到是你。”而在这次见面总经理之前,他还被“晾”了3个多小时,并且有我多家银行在竞争这个大客户。
福特和业务员的收获看似偶然,实则必然,他们意识的动作出自一种习惯,而习惯的养成来源于他们的积极态度,这正如著名的理学家、哲学家威谦 詹姆士所说:“播下一个行动,你将收获一种习惯;播下一种习惯,你将会收获一种性格;播下一种性格,你将会收获一种命运。”
事实上,被科学家用来形象说明混沌理论的“蝴蝶效应”,也存在于我们的人生历程中:一次大胆的尝试,一个灿烂的微笑,一个习惯性的动作,一种积极的态度和真诚的服务,都可以发出生命中意想不到的起点,它能带来的远远不止于一点点喜悦和表面上的报酬。
谁能捕捉到对生命有益的“蝴蝶”,谁就不会被社会抛弃。
点评作文,可以借鉴,其他自己写吧
今年的作文仍然是既具有一定的开放性又具有一定的*性的材料作文,但给的是各则材料的内涵有相同处的三则材料。第一则材料重在谈鱼的成长和外部环境的关系;第二则材料则侧重的是狼得以生存的自身原因;第三则谈的是“罗森塔尔效应”—— 期待效应。罗森塔尔效应的实质则体现的是一种教育的智慧,是教育者对学生的尊重、信赖、理解、热爱和对其较高的“人际期望”而产生的结果,是指教师对学生未来造就的可能性怀着暗含期待的一种深沉的情感体验。三则材料的共同点在所给的文字中已经有所暗示“人才成才是有一定规律的”,这一共同点就应是作文立意之所在。
就这一组材料看,立意的中心应定在三则材料的核心词“人才成长”上,但切入角度却可以是多元化的。既可多角度地从自身上挖掘致使一个人成长的种种因素,也可从成长的外在因素上来展开,更可以把内外因两者结合来谈,可以说角度非常多且不易偏离题意