司法解释的溯及力问题

发布网友发布时间：2023-07-18 23:44

我来回答

共4个回答

热心网友时间：2024-11-02 12:06

司法解释具有溯及力。司法解释不是法律，是对法律作出的解释。司法解释的效力及于该法律实施时。

热心网友时间：2024-11-02 12:06

司法解释有个实施的起始时间，收干股属受贿的司法解释明显不适用2001年的情形

热心网友时间：2024-11-02 12:07

法律中的有一个原则是：不对当时法律规定无罪而现在新法规定有罪的人进行追诉。

热心网友时间：2024-11-02 12:08

一般自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间。
司法解释是对现行的法律具体运用过程的细化和解释，在此过程中并没有创造新的法律规范，原法律规范在其生效之前就产生了法律效力。同时，司法解释对某一法律事实的解释，是对某类法律事实性质的认定，以确定其是否符合已生效的法律，是为方便司法机关更好地适用法律，并不对法律的效力产生影响。
因此，司法解释对被解释的法律生效以后，本解释施行以前的行为和事件有溯及力。反之，被解释的法律规定不能溯及的行为和事件，该司法解释亦不能溯及。

参考资料：
最高人民*、最高人民*
《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》

为正确适用司法解释办理案件，现对适用刑事司法解释时间效力问题提出如下意见：
一、司法解释是最高人民*对审判工作中具体应用法律问题和最高人民*对检察工作中具体应用法律问题所作的具有法律效力的解释，自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间。

二、对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。

三、对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。

四、对于在司法解释施行前已办结的案件，按照当时的法律和司法解释，认定事实和适用法律没有错误的，不再变动。