打架斗殴和正当防卫的本质区别
发布网友
发布时间：2023-07-19 23:55
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-19 10:48
法律主观：
正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种防卫方法。打架斗殴符合以下四个条件时才算正当防卫： 一、打架斗殴构成正当防卫须符合其所针对的是不法侵害，比如一群人无缘无故殴打你，你因自卫而打架； 二、打架斗殴构成正当防卫须符合其必须是发生在不法侵害正在进行的时候，即一群人无缘无故殴打你，你与他们进行混战，而不是事后报复； 三、打架斗殴构成正当防卫须符合其所针对的、必须是不法侵害人，即殴打你的人而不是无辜群众； 四、打架斗殴构成正当防卫须符合其不能超越一定限度这个条件。
法律客观：
《 刑法 》第二十条02【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、 抢劫 、*、 绑架 ，以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于 防卫过当 ，不负刑事责任。
