求解法学案例 大家帮帮忙
发布网友
发布时间：2023-07-15 13:28
共2个回答
热心网友
时间：2024-12-03 12:52
首先，张某的行为属于无权处置他人的物品！
“客人也意味该古董花瓶属于张某”“按照市场价50万购买”说明赵某是善意第三人！即他主观上认为古董是由张某所有，主观上无恶意，而且是以正常的市场价购得的！
根据物权法的规定：
第一百零六条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
所以，李某的对古董花瓶的所有权主张得不到支持！但他可以主张由张某进行赔偿！
希望能帮助到你！
热心网友
时间：2024-12-03 12:52
