帕顿政策问题界定优势和不足

发布网友发布时间：2022-04-24 18:46

共1个回答

热心网友时间：2022-07-05 10:57

摘要1.边界分析法，根据参考来源、调查数据、专家、猜测等方法计算问题边界；2.分类分析法，通过逻辑划分和逻辑归类从而澄清概念间的关系，用这些概念界定问题边界；3.层次分析法，其建立的是关于可能的、合理的和受控的原因的特殊概念，用于查明问题情境的可能原因的技术；4.综摄法，对类似性的广泛研究，有助于分析者在构造*问题时创造性地运用类比方法，包括个人类比、直接类比、符号类比和幻想类比四类；5.头脑风暴法，首先要选择专家，将思想产生和评估阶段分开，并只有产生思想穷尽才能进入评估阶段；6.多面透视分析，系统运用个人透视（个人理解看待问题）、组织透视（问题被视为从一种组织状态到另一种有序渐进的部分）、技术透视（最优化模式看待问题）获得关于问题及其解决办法的方法；7.假设分析，用来对有关*问题的冲突性看法进行创造性综合的技术；8.论证图示，假设分析的一个重要技术是应用图表展示，以绘制*争论因素的重要性和合理性的图画；9.问题文件法，由PPBS（计划—规划—预算系统）在州和地方财政项目的应用而形成的一种界定问题的综合性方法。咨询记录 · 回答于2021-12-08帕顿*问题界定优势和不足1.边界分析法，根据参考来源、调查数据、专家、猜测等方法计算问题边界；2.分类分析法，通过逻辑划分和逻辑归类从而澄清概念间的关系，用这些概念界定问题边界；3.层次分析法，其建立的是关于可能的、合理的和受控的原因的特殊概念，用于查明问题情境的可能原因的技术；4.综摄法，对类似性的广泛研究，有助于分析者在构造*问题时创造性地运用类比方法，包括个人类比、直接类比、符号类比和幻想类比四类；5.头脑风暴法，首先要选择专家，将思想产生和评估阶段分开，并只有产生思想穷尽才能进入评估阶段；6.多面透视分析，系统运用个人透视（个人理解看待问题）、组织透视（问题被视为从一种组织状态到另一种有序渐进的部分）、技术透视（最优化模式看待问题）获得关于问题及其解决办法的方法；7.假设分析，用来对有关*问题的冲突性看法进行创造性综合的技术；8.论证图示，假设分析的一个重要技术是应用图表展示，以绘制*争论因素的重要性和合理性的图画；9.问题文件法，由PPBS（计划—规划—预算系统）在州和地方财政项目的应用而形成的一种界定问题的综合性方法。*问题界定的难点有哪些？1.社会问题、公共*问题的概念社会问题是指社会内部矛盾影响到社会公众的正常生活、生产发展和社会全面进步，为社会公众所共识并需要依靠社会力量才能得以解决的问题。从*问题的所界定结果上看，公共*问题是指客观上触及了社会大多数成员的共同利益或者与现有的社会规范、社会价值产生重大冲突，通过一定渠道或者方式向*相关部门表达诉求，*部门列入*议程加以研究和分析，等待解决的社会公共问题。只有能被察觉或认识、由公众向*部门表达诉求、被*部门纳入*议程的社会问题才是*问题[1]。2.公共*议程的概念公共*议程指某一社会问题引起公共*决定者的关注，公共*决定者认为必须解决这一社会问题并开始对这一社会问题进行分析和研究，以决定是否采取措施解决以及如何解决[2]。公共*决定者主要是*部门。（二）底特律拖车事件简介底特律是美国密歇根州最大的城市。早在1920年的春天，底特律官方就已经发现拖车居住者营地的存在，当时规模较小，约8-10户人家，他们多为产业工人，以自己的拖车为家，过着十分贫困的生活。起初，拖车居住者并没有给城市带来任何的麻烦。但日后拖车营地在底特律市逐渐增多，规模也日渐增大，引起了市民的广泛关注，给底特律市造成了巨大的社会问题，并进入相关部门的工作视野。二、底特律拖车居住者*问题的界定与公共*议程的确立（一）底特律拖车居住者*问题的界定1.问题的思考：底特律拖车居住者营地这一社会问题亟待*部门采取相关*手段加以控制1925年底特律市有一家报纸发表了一篇文章指出某一拖车居住者营区“过分吵闹”的情况，在接下来的10年中，底特律市拖车居住营地的数目和规模逐渐扩大，底特律市三家报纸对拖车居住者营区“过分吵闹”情况的报道越来越多。这表明底特律拖车居住者营区威胁到附近居民的正常生活，已形成社会问题。1936-1937年，报纸上反映拖车营区“过分吵闹”情况的报道和评论达到顶峰，报纸上一半以上的报道、评论、读者来信都表达着对拖车营区内所发生的犯罪、疾病、火灾、事故、不讲道德等现象的不满和愤怒。这一社会问题的公众诉求越演愈烈，营区犯罪、疾病、火灾、事故、不讲道德、营区附近不动产贬值等问题单靠社会力量难以解决，是*的职责所及。这一社会问题理应*介入。2.勾画问题的边界——底特律拖车居住者营地这一社会问题的描述底特律拖车居住者营地的