当年南斯拉夫使馆被炸这件事是怎么解决的??

发布网友发布时间：2022-04-24 18:29

共5个回答

热心网友时间：2023-11-01 09:12

1999年5月9日凌晨，中国*处理使馆事件专门小组乘专机离开北京，前往贝尔格莱德。此后，中方向美方据理施压、坚持追查事件*，并与美方就赔偿协议反复交锋、展开谈判，直至美方做出正式道歉、落实赔偿款项。中方在使馆遭重型*袭击后，做出一系列强烈反应，其激烈程度令美方始料未及。13日，克林顿总统在白宫会见中国驻美国大使李肇星，并在李大使专门带去的使馆吊唁簿上留言：“对死难者表示深切哀悼，对其家属和中国人民表示真诚的歉意。江*于14日同克林顿总统通了电话。克林顿说道，“*先生，我愿对发生在贝尔格莱德的悲剧表示由衷的道歉，尤其是向受伤人员和遇难者的家属表示慰问。我保证查清事件发生的原因，并尽快让中国人民了解事实*”。克林顿反复强调，美中关系非常重要，他将尽最大努力处理好这场“悲剧”，使两国关系恢复正常发展。
　6月16日，美国总统特使托马斯·皮克林来华，向中国*报告美国*对轰炸我使馆事件的调查结果。皮克林反复说，美方绝非故意轰炸中国使馆。唐家璇外长当场指出，美方的说法是难以令人信服的，中国*和人民不能接受的。
　　2000年4月8日，皮克林代表美国*在华盛顿，向李肇星大使通报美方对“炸馆事件”的责任调查结果时，仍重复那些老套说法。对此，中方再次向美方表明中国*的立场，强烈要求美国*对美国轰炸中国使馆事件切实进行全面彻底的调查，严惩肇事者，给中国*和人民一个满意的交代。
　　自1999年7月15日起，中美双方代表在北京就我国驻南联盟大使馆被炸索赔案进行谈判。这是新中国成立以来首例直接针对外国*的索赔案件。
　　中美双方共进行了五轮谈判，每轮谈判都十分艰苦。中方代表团以充分有力的法律依据为武器，牢牢把握谈判的主动权，迫使美方在谈判中始终都不得不采取低姿态。
　　第一轮和第二轮谈判分别于1999年7月15日至16日和7月18日至30日在北京举行，并于7月30日就中方人员伤亡和个人损失的赔偿达成协议。双方还商定将就解决中方财产损失继续谈判。
　　8月，美方按协议支付了中方伤亡人员赔偿金450万美元，由中国*直接分付给三位烈士家属和受伤人员。其后，双方又就中方财产损失进行三轮谈判，并于12月就此问题达成协议。协议达成后，中方多次敦促美方切实履行承诺，尽快落实赔偿款项。
　　2001年1月17日，美*最终向中国*支付了轰炸中国驻南联盟大使馆财产损失赔偿金2800万美元。

参考资料：http://news.sina.com.cn/c/2009-12-13/105216765361s.shtml

热心网友时间：2023-11-01 09:12

　　1、解决结果：
　　1999年12月16日，中美双方达成协议，根据协议，美国*向中国*支付2800万美元，作为对中方财产损失的赔偿。
　　2、时间经过：北京时间1999年5月8日，中国驻前南斯拉夫大使馆突遭美军轰炸，中方3人死亡，20余人受伤。世界震惊，中国怒愤。中国民众纷纷围攻美国华驻大使馆，而美国官方除了道歉还是道歉。
　　3、相关人物：邵云环、许杏虎、朱颖、
　　1999年5月12日，共和国破例以下半旗这一最庄重、最高的哀悼规格，悼念死难的普通公民──邵云环、许杏虎、朱颖。
　　5月13日，在表彰大会上*代表*授予三位英雄*烈士称号。三位烈士虽死犹生，他们活在我们的心中，永远激励看我们“团结起来，振兴中华”。

热心网友时间：2023-11-01 09:13

最后就是谈判和赔偿了。
1999年7月30日，中美关于美国轰炸中..国驻南.使.馆.造成损失赔偿问题的谈判取得进展，美国须赔偿中...国受难及死难者家属450万美元，中...国.财产损失赔偿仍在谈判之中。1999年12月16日，中美双方达成协议，根据协议，美国政...府向中...国政..'府支付2800万美元，作为对中..方财产损失的赔偿。后面有没有赔那就不了了知了。

热心网友时间：2023-11-01 09:13

1999年6月17日，美国常务副国务卿托马斯·皮克林就该事件对中国*口头说明，表示道歉并承诺赔偿
中美两国关系到1999年底开始逐渐恢复，北约对死伤的受难者进行了经济赔偿。时任美国总统的比尔·克林顿亲自为此事件道歉，并对中国被损坏的馆舍赔偿。中国*也对被*示威人群损毁的美国馆舍进行了赔偿。
中国驻南联盟大使馆后移至乌日策街25号大院。

热心网友时间：2023-11-01 09:14

这事关中美两国关系的发展，本来中国*就废了九牛二虎之力按压了中国人民的愤怒之情，如果这个时候把这件事又翻了出来，对于目前中美关系的发展来说是很不利的，也不利于中国的国家利益。而且中国的驻南使馆被炸对于中国*来说很没面子，因为这件事在最后只是以经济的赔偿而结束的，并没有什么实质性原则改变。