上海电信智能门铃性价比高不高?
发布网友
发布时间:2022-04-24 18:42
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-04-26 15:18
电信天翼看家智能门铃:具备移动侦测、访客可视通话、红外夜视、云端存储、防拆告警、手机App长途操控等功用。这是一款融合猫眼与门铃的智能家居新产品,不仅仅是门铃,还能看家。24小时监测门外状况,并将异常动向长途发送到你的手机,即使不在家,也能时间重视家门口状况;不仅能实时视频对讲,还能变声,让居家更安全,回复更有趣;超清红外夜视,内置双光滤光片,主动切换白日、夜视形式漆黑的夜晚也能看得清门口全面守候夜间安全;双向语音对讲功用,实现语音实时对讲,宛如在身旁一样对话交流。
热心网友
时间:2023-04-26 15:19
随着网络的普及,科技水平的发展,IOT产业链的完善,越来越多的家庭开始添置智能家居产品,智能门铃,智能音响,指纹锁,智能灯泡等等,其中可视门铃也成为很多家庭的首选,智能门铃结合了传统猫眼,门铃,可视,APP监控等诸多功能为一体。目前市面上主流的可视门铃产品,到底该如何选择?今天我为大家带来三款产品的对比:360可视门铃,小米门铃,萤石门铃。选择这三款门铃的初衷是360和小米代表的是互联网品牌,莹石代表的是传统品牌。
外观篇
从左到右,分别是360可视门铃1代,小米智能门铃2代,莹石智能猫眼标准版,从外观配图来看,360可视门铃采用的是经典的熊猫配色黑白配,小米智能门铃2代采用的全黑机身,莹石智能猫眼标准版,采用的是仿金属机身,土豪金配色,外加一个4.3英寸显示屏。
360和小米的门铃都采用的可视门铃加基站组合,莹石智能猫眼是直接取代传统的猫眼搭配一个可视的显示屏,区别在于,360和小米的智能门铃猫眼不受门型和地域的*,可以安装在任何地方,可视效果是通过手机APP客户端来操作。莹石智能猫眼优点在于有一个4.3英寸的可视显示屏,缺点就是只能安装在有猫眼的门型上,像我们这边很多小型别墅或者自建房大多门铃都是没有猫眼的。也就无法安装。
细节外观展示
360和小米都采用了信号基站的设计方案,这样设计的优点就是在于,当用户家里的房型够大,信号基站可以将按门铃的声音扩大,比如,当你在卧室,阳台,偏房等地方,恰好手机又不在身边,如果有人按门铃,此刻,门铃与基站会同时发出提醒的声音,而莹石智能猫眼,受限于产品的特性,声音和视频全部来自于4.3英寸的这个主机上。可能会出现漏掉的情况。
其中360的信号基站为了增强信号,还额外增加了两根天线,已保障信号的稳定性。
电池设计方面,360可视门铃内置5000毫安可反复充电的超大锂电池,小米智能门铃2代采用可更换的8节7号锂电池,萤石智能猫眼是内置的4300毫安可反复充电的锂电池。从可持续的角度来考虑,小米的这种设计方案,给后续的使用,额外的增加了很大的成本。按小米官方给出的续航数据,一年差不多需要40-50元左右,如果从环保与安全的角度考虑,电池对环境的温度湿度有一定的要求,相比萤石和360采用循环充电锂电池更加耐用便捷。
完整功能对比
产品安装
360和小米的采用胶贴和打孔两种方案,莹石的必须拆除原有门上猫眼再安装,对门有一定的要求,猫眼处有通风窗或无猫眼孔的门无法使用。具体的安装过程我就不再描述了,直接上图
功能体验篇
说起功能,智能门铃相比传统的门铃最大的区别就是APP,三款产品都是支持APP远程操控和查看的。APP的安装过程,这里不做重点介绍,根据说明书安装即可,主要讲这三款产品的优缺点,供大家参考.
从生态的角度来讲,小米智能门铃联动性比较高,一个小米账户就可以掌管多款设备,而360和莹石的产品都是独有的APP。从实际体验效果来看,360可视门铃功能最为丰富和完善,相对而言,基本的简单功能,三款产品的差异化不大,但是从用户使用成本和需求的角度考虑,小米和萤石的一些功能需要付费,比如人脸识别功能。下面对应的图片从左到右分别为:小米,360,萤石。
在感应方面,360和萤石的智能门铃当人靠近门铃,会自动亮灯,增加辨识度和操作性,360可视门铃采用的是超大圆形按键,萤石采用的是较小的闪烁按键,小米的按键与产品是合为一体,相对而言,辨识度较低。图一:左边为小米,右边为360,图二为萤石。
实时性,360和莹石的产品支持24小时实时查看监控画面,小米出于续航的考虑,只有当人出现在门铃画面前,才会自动打开录像功能,没有实时画面。下面对应的实时画面分别为:360,萤石,小米。
像素对比:小米采用的是200万像素,支持最高1080P高清录像,139度的可视角度,萤石采用的是100万像素最高支持720P标清录像,可视角度为124度,360采用的是210万像素,最高支持1080P高清录像,三款产品都支持夜视功能,从实际的体验来看,夜视效果最好的是360,其次是萤石,小米虽然像素比萤石高,但是夜视效果,不忍直视,画面的那种颗粒感很明显。下面对应的图片分别为:小米,萤石,360.
续航对比,相对而言,小米的智能门铃续航最长,因为功能减少了很多,但是不支持可重复充电的锂电池,一单续航耗尽需要另行购买8节7号小电池,萤石的智能猫眼搭载的是4600毫安锂电池,因为增加了一块4.3英寸屏幕的缘故,续航相对而言是最短,以我家户型为例,居住在二楼,人流量还比较大,一天下来,续航掉电8%左右,但是支持重复充电,360可视门铃,内置5000毫安锂电池,续航1-2个月没有问题。
有一点我很好奇,小米门铃2代使用15天时间了,电量还是100%,这到底是在耍猴呢?还是在干嘛?我们都知道干电池是不可能做到续航监测的,做这么个假数据,自欺欺人,为了啥。
品控方面:品控角度:小米门铃主打性价比,但质感、材质、按键及整体品控质量均有待提升,萤石智能猫眼,整体给人感觉,质感强烈,主要体现在仿金属设计的塑料壳机身以及增加了一块可视的屏幕,360可视门铃,相对而言,产品均衡,价格居中。
相同方面:三款产品都支持内存卡扩充,都支持视频通话,语音通话,等一些常用的基本功能,但是小米和萤石诸多功能想体验需要付费购买,个人建议购买的时候一定要咨询清楚。
总结:小米联动功能强大,通过小爱音响,小米电视也可以联动智能门铃,性价比最高,但是很多功能需要付费购买,建议用户购买产品前一定要仔细咨询客服确认,根据实际需求及功能体验考虑,360可视门铃更具功能及价格上的优势。萤石智能猫眼价格偏高,和小米一样很多功能需要付费购买,而且对门有*性要求,萤石也提供了上门付费安装服务。