发布网友 发布时间:2023-07-14 05:36
共2个回答
热心网友 时间:2024-01-04 00:31
雅典的民主*对后世的影响:
一、“法律面前人人平等”的*原则。
这是后世任何一种民主*都遵循的基本*原则。17、18世纪欧洲启蒙思想家系统创立了天赋*学说 ,核心就是主张“法律面前人人平等”。这是对雅典民主*原则的继承。当今世界上 ,凡实行民主政体的国家无不宣扬这一原则 ,并以此作为衡量*生活是否民主的尺度 ,作为*活动的行为准则。
二、国家机构“三权分立”的组织形式。
雅典的公民大会、五百人会议和陪审法庭是国家最主要的民主机构 ,分别拥有立法权、行政权和司法权 ,虽然其权力还有部分交叉 ,但“三权分立”的轮廓是明确的。资产阶级*时,分权制约思想被资产阶级所接受,使其在维护资产阶级统治和资产阶级整体利益中显示了它的功能。现今西方国家的权力制约机制虽然超越了三权制约的古典形态,但仍无法否认雅典民主三权分立的组织形式乃其雏形。
三、“少数服从多数”的决策原则。
雅典民主*在处理国家事务的时候 ,以多数人的意愿为取向 ,“少数服从多数”成为决策必须遵循的一个基本原则。到了近现代的西方,各国在决策上也遵循这一原则,多数的决策总是起决定性作用的。不但西方国家,在其它国家的*生活中 ,或在其它场合 ,凡需要公正决策的时候 ,贯常都采用“少数服从多数”原则作为裁定。
四、国家公职选举任期原则。
雅典的公职选举任期制 ,经历了不断的发展演变过程,成为西方民主选举制。当今西方民主选举制亦是遵循了雅典公职选举任期制原则。西方盛行的选举制是建立在普选权基础上的普选制 ,在西方社会成为了广大劳动者争取*和经济利益的一个重要的斗争形式和有效途径。
热心网友 时间:2024-01-04 00:31
先有了雅典的民主*,才有雅典成为当时欧洲思想交汇的热点。才有了,苏格拉底,帕拉图,和亚里士多德。这三位,对后世世界的理性格局影响很大。