win101909版本有什么bug
发布网友
发布时间：2023-07-13 22:03
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-12 23:17
更新了win101909的小伙伴有没有发现，1909发布的时候说到的新功能“多核优化”其实用起来也没什么感觉，有的人反而感觉电脑运行效率反而变差了。其实这里面算是有一个小bug的，来看看详细的介绍吧。
win101909版本有什么bug：
1、为优化新硬件性能而有意或无意地伤害到老硬件性能，微软已经不是第一次了。
11月13日开始推送（可选安装）的Windows101909新版操作系统应用了一套全新的负载轮换机制，
即让任务进程更积极地选择在体质较好的核心上运行。
2、理论上来说，英特尔CoreX系列以及AMD第三代锐龙都能从这套新的线程调度算法中受益（更高睿频/加速频率）。
不过还有更多的CPU并不支持这一特性（不具备FavoredCore），却也被裹挟了到新算法中来，导致性能受损！
3、在1903和之前版本的系统中，Windows倾向于用随机的单个核心连续执行单线程的任务负载。
上图所示，单线程象棋测试在Corei7-7700K上测试的整个过程，只在快结束时切换了一次运行核心。
而从1909版本开始，Windows会频繁地调度任务所使用的核心，一次象棋测试过程通常会切换3到5次核心。
任务在核心之间切换会有处理器缓存等方面的额外开销，自然而然地导致性能下降。
就从象棋测试来说，Corei7-7700K的对比倍数从8.37倍降低到8.29倍。
在选择使用全部8个线程进行测试时，1903和1909系统之间同样有着十分明显的差异，
1909新的线程调度算法拖累了CPU效能。
4、CineBenchR20成绩从2603pts降低到2534pts。
也就是说，这些老CPU（其实也包括新的9900KS）的不同核心加速能力一致，
如果用适合新CPU的算法，频繁地切换线程所在CPU核心，就会损害性能。
5、谈到CPU性能，很多时候会跟高速NVMe固态硬盘联系起来。
小编就用最近刚刚上市的东芝RD5001TB为例，对比看看新系统对于存储性能的影响。
6、PCMark8存储测试在硬盘上回放真实应用产生的硬盘读写负载，
来衡量固态硬盘对电脑完成常见游戏加载、办公软件和设计类工作所需时间的影响。
采用东芝96层堆叠BiCS4闪存与全新TC58NC1201GST主控的RD500在Windows1903系统下能够取得5108分的成绩，而在1909系统上会下降到5105分。
7、三分之差并不明显，对很多中低端固态硬盘而言甚至属于是正常误差范围。
但对于RD500就不同了，东芝对它的固件优化十分到位，
特别是性能一致性表现上佳，正常情况下多次运行的误差都在1分之内。
1909系统在个别测试项目上比1903系统慢0.1到0.2秒，
虽说降级幅度不是特别大，但确实在点滴中悄然拖慢了电脑运行速度。
在微软推出针对不同CPU区分优化的补丁之前，使用非英特尔X系列和AMD第三代锐龙处理器的玩家，尽量避免升级到Windows101909系统。
