明朝*之间一个显著特点是以文治武,请问形成这种问题的实质是什么?
发布网友
发布时间:2023-07-13 20:00
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-09-17 07:10
从宋朝开始的这项制度。
为防止武将专权,形成军阀,威胁到*政权。这在实质上是加强封建君主*和*集权制的需要。
其实,以文制武是一项很先进的*制度。军人专权,曾经造成唐朝150年的军阀混战。唐朝灭亡后,又持续了100多年的*割据,直到宋朝以文制武,一直到清朝,中国基本上没有出现大的*。其实,直到今天,世界大多数国家仍然实行的也是以文制武的国家*,而那些军人执政的国家,大部分处在*之中,比如缅甸、叙利亚(卡扎菲就是靠兵变起家)。
当然了,过尤不及,明朝为了君权集中,过分打压军人地位,甚至用文官领兵,太监监军,根本就外行领导内行,混蛋监督外行,自然会造成战斗力下降。
热心网友
时间:2023-09-17 07:10
一方面是吸取唐末藩镇割据的教训。
另一方面
比较武将而言,文臣对帝王的统治相对安全。明朝通过废除宰相,设立六部,并设置六部给事中,监察御史,层层监督,以此来分散文臣手中的权利,避免文臣出现以往像杨坚,王莽之类的专权。
还有是文臣自小读诗书礼仪,用儒家忠君思想来控制文臣取仕的手段,收到了一定效果。
而且明朝自朱棣死后,皇帝与大臣一直采取是皇上与士大夫共治天下的方针。不仅在*上抬高读书人的身份,并且给予举人以上免税的资格,从而令士大夫阶层对皇家一直死心塌地的效忠。
有着权利上的分享,从而皇帝驾驭文臣上还是相对放心的。
在明朝士大夫阶层的权利得到很大程度的拔高,成为君权之下,最强大的势力阶层。
文臣通过财权,人事权,兵马调拨权上打压武将势力,控制军权,从而更稳定自身的权力。
热心网友
时间:2023-09-17 07:11
加强封建君主*和*集权制的需要,也是防止武将做大,威胁朝廷的需要。
热心网友
时间:2023-09-17 07:11
实质就是和北宋一样的原因。尤其是太监专权。