英格兰国家货币发行和永久国债在一起吗?
发布网友
发布时间：2022-04-24 21:50
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-12 05:59
央行可以印制货币，但这些货币如何流入到社会里呢？很简单，当然是通过商业银行，用贷款或者提现的方式让居民或者企业拿走
那么，央行又如何把这些货币交到商业银行手中呢？也很简单，央行向商业银行购买债券就可以了
因此，要想增加货币供应量，必须保证市场上有重组的债券供央行回收，而央行回收的债券一部分会用于公开市场操作向市场回笼货币，但是由于每年总要保持一定的净货币发行量，因此债券的数量必须不断增多才行。
另外，你还需要了解的是，由于货币在流通中有乘数效应，社会存款一般要比流通货币总量要大的多，因此相比整体社会的经济增长和GDP总量来说，由此增加的国债数目其实并不很大，《货币战争》里的描述很多地方是比较模糊的，金融问题未必真如书里鼓吹的那么严重和险恶。
而英美等发达国家的天量国债问题并非主要归根于货币发行，而与*连年过度的财政赤字和贸易赤字直接相关。
此外，虽然各国目前基本上还声称维持货币发行的一定比例的黄金储备量，但具体的执行细节已经无人知晓，在货币与黄金没有直接联系，不可直接兑换的今天，货币本身的价值已经不在于是否有相应的黄金储备支撑，而在于*的信誉和经济支付能力。
由于持有天量的债券，央行的赚钱能力也不可小觑，我之前大致了解过，中国央行2006年的赢利大概在700－800亿元，其它国家的不知道。
热心网友
时间：2023-10-12 05:59
不过提供一下个人理解
可能国外的制度与我们的不一样
国外发行货币可能必需要有个“抵押”
按照该书说法 英国新增发货币应该是以 公债（就是税收） 作为抵押
当然在我们国家以及其他的国家，最早是和金银化为等价物的
为什么会要用 公债 作为抵押？可以用金银的啊
我觉得个可能性较大的，国家没有相应的金银储备，但是有需要花钱，那么就发债，发债的目的还是为了货币，这么说可以理解成发行货币使得公债被抵押出去。只有那个 税收 （永久国债）才有价值，他才可以充当一般等价物。（在金银不足的情况只有靠他们么）
我觉得这种说法应该可以说的通
如果他们有金银的话，还需要发货币么：）
