为什么澶渊之盟之前宋占绝对优势,而盟约却对辽有利?

发布网友发布时间：2022-04-24 21:23

共5个回答

热心网友时间：2023-10-11 16:44

澶渊之盟，宋辽议和是在少数民族不断进攻北宋政权，威胁北宋安全的情况下不得已而讲“和”的。　　蒋复璁曾说及宋辽澶渊之盟“影响了中国思想界及中国整个历史”。黄仁宇说：“所以澶渊之盟是一种地缘*的产物，表示这两种带竞争性的*在地域上一度保持到力量的平衡。
优点
　　富弼以为岁币的支出不及用兵的费用百分之一、二，“则知澶渊之盟，未为失策。”“生育繁息，牛羊被野，戴白之人（白发长者），不识于戈。”结束了战争状态，节省了大量军费，已极少的代价换取了战争所难以获取的效果。促进了两国之间的经济交流，有利于双方开展经济文化交流，有利于中华民族的文化发展。
缺点
　　王安石和富弼认为澶渊之盟之后，宋朝真宗、仁宗、英宗三朝*“忘战去兵”，河北军和京师军“武备皆废”，只剩下陕西军可用，马知节、曹玮、王德用等武臣被排挤，文臣掌握了西府的支配权，王钦若和陈尧叟深获宠幸，以至于导致庆历增币。

热心网友时间：2023-10-11 16:44

因为当时宋朝已经击退了辽的进攻，完全可以就此回师。签订盟约后，虽然辽称臣，但宋每年要给辽物资，大大加重了宋朝人民的负担，对辽的实力有提升。

热心网友时间：2023-10-11 16:45

宋朝在宋太祖时，曾发动过对辽国的进攻，但最后失败了，所以北宋的统治者采取了“守内虚外”的*，将兵力重点放在国内，维护国内的通知，而对于辽国、西夏等少数民族国家采取的是被动防御的策略，在加上宋真宗也不算一个太开明的皇帝，只想守住自己的家业，虽然在檀渊打败了辽军，但双方在总体的经济和军事实力上是大致相当的，在打下去，就和统治者的本意不一样了，所以，宋真宗不顾忠臣的反对，还是签订了檀渊之盟。

热心网友时间：2023-10-11 16:46

宋朝上自皇帝，下至百官，都怯懦畏战，宋朝能击退辽国进攻，在于宰相寇准主战，力谏宋真宗教亲临前线，方能震撼军心，击败辽国。但宋朝开国以来重文轻武，武备松弛，加上宋真宗只想做个太平天子，不想打仗，不愿重燃战火，在他主张下，宋朝很快接受辽国条件，辽向宋称臣，宋只求辽退兵，宋每年给辽大量钱财布皮，两国和平共处，互通贸易！在宋真宗看来宋给辽的这些东西远比不上因为战争消耗的钱财，停战求和远比战争划算，所以即使辽的条件苛刻，也愿意答应，

热心网友时间：2023-10-11 16:46

檀渊之盟虽然承认了宋为主，辽为臣的事实，但是前提是宋要给辽大量的金钱和其他各种物资，等于是用屈辱换来的和平，这对北宋的人民而言负担更重了，除了要养宋大量多余的兵，还要养辽