.如何评价雅典民主政治(特点.影响.实质)
发布网友
发布时间：2023-07-17 14:37
共3个回答
热心网友
时间：2024-12-06 05:08
影响：①“法律面前人人平等”的*原则，这是后世任何一种民主*都遵循的基本*原则。17、18世纪欧洲启蒙思想家系统创立了天赋*学说 ,核心就是主张“法律面前人人平等”。这是对雅典民主*原则的继承。当今世界上 ,凡实行民主政体的国家无不宣扬这一原则 ,并以此作为衡量*生活是否民主的尺度 ,作为*活动的行为准则。 ②国家机构“三权分立”的组织形式：雅典的公民大会、五百人会议和陪审法庭是国家最主要的民主机构 ,分别拥有立法权、行政权和司法权 ,虽然其权力还有部分交叉 ,但“三权分立”的轮廓是明确的。资产阶级*时，分权制约思想被资产阶级所接受，使其在维护资产阶级统治和资产阶级整体利益中显示了它的功能。现今西方国家的权力制约机制虽然超越了三权制约的古典形态，但仍无法否认雅典民主三权分立的组织形式乃其雏形。 ③“少数服从多数”的决策原则：雅典民主*在处理国家事务的时候 ,以多数人的意愿为取向 ,“少数服从多数”成为决策必须遵循的一个基本原则。到了近现代的西方，各国在决策上也遵循这一原则,多数的决策总是起决定性作用的。不但西方国家,在其它国家的*生活中 ,或在其它场合 ,凡需要公正决策的时候 ,贯常都采用“少数服从多数”原则作为裁定。 ④国家公职选举任期原则：雅典的公职选举任期制 ,经历了不断的发展演变过程,成为西方民主选举制。当今西方民主选举制亦是遵循了雅典公职选举任期制原则。西方盛行的选举制是建立在普选权基础上的普选制 ,在西方社会成为了广大劳动者争取*和经济利益的一个重要的斗争形式和有效途径。 上述可见 ,雅典民主*特征鲜明，对后世也产生深远影响。
实质：雅典的民主*是建立在奴隶制基础上的，其实质上是以雅典工商奴隶主为领导的奴隶主阶级对于奴隶、非公民群众实行专政的工具，归根结底，它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务，是奴隶主自由民阶级的民主。这种有限的阶级民主决定了这种民主有巨大的局限性和狭隘性。所以，雅典的民主是狭小范围的、残缺不全的民主，并且也缺乏进一步发展的余地。其不可避免地存在着历史的*与不完善。
热心网友
时间：2024-12-06 05:08
（2013·孝感）“辉煌属于希腊，伟大属于罗马”。古希腊之所以会产生辉煌的成就，在很大程度上利益于民主*的不断完善。
（2014·荆州）公元前5世纪后半期，雅典奴隶主民主*发展到古代世界的高峰，这一文明属于地中海文明。
（2015·宜昌）古希腊是西方文明之源。在古希腊各城邦中，通过伯利克里改革，将奴隶主民主*发展到古代世界高峰的是雅典。
（2015·黄石）伯里克利宣称：“我们的制度之所以被称为民主制，是因为权力由全体公民掌握。”这里的“全体公民”是指全体成年男性公民。
（2016·黄石）一位普通家庭中的男主人可以去参加公民大会，并在会上发言和表决，还可以领取一份国家发放的津贴。这一情景应出现在古代雅典。
在梭伦改革之后的雅典，有的执政官是未经正当选举上台的，被称为僭主，他们一般出身贵族，政绩斐然，重视平民利益，但最终受到流放等惩罚。这种现象表明，在当时的雅典民主*已是人心所向。
公元前5世纪剧作家阿里斯托芬提到，雅典*有时让行使*职能的公共奴隶，用染成红色的绳子驱使公民去参加大会。若有人因此在衣服上留下红色痕迹，他将被处以罚款。这反映出当时的雅典参政是公民的义务。
公元前5世纪，雅典公民获得更多表达自己想法的机会，公民的成功“依赖于在大型公共集会上谈话、论辩与说服的能力”。据此可知，在当时雅典参政议政十分活跃。
在古代雅典，*就职前须宣誓保证依法履行职责，陪审员须宣誓保证公正审判，年满18岁的青年男子须参加*宣誓仪式才拥有公民的权利和义务。这些宣誓旨在增强责任意识。
（2019·新课标）在古代雅典城邦，陪审法庭几乎可以审查当时*生活中的所有问题，甚至包括公民大会和议事会通过的法令，并进行最终判决。这说明判决体现权力来源。
热心网友
时间：2024-12-06 05:09
影响：
进步性：（1）铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格
（2）使希腊在众多文化领域取得巨大成就
（3）古代希腊的民主*对后世也产生了深远影响,民主政体的理论和实践为后来欧美资产阶级提供了思想基础
（4）是西方和世界文明宝库中的一朵奇葩，是西方文明的摇篮。
局限性：（1）从民主的范围和实质看：
真正能享受到民主的人只是少数成年男性；其实质是建立在奴隶制基础之上，真正能够享受到民主的人毕竟是少数。
（2）从比较原始的直接民主来看：
它只适合小国寡民的城邦；易受私欲影响
（3）从抽签选举和轮流坐庄看：
使素养不同的人获得相同的国家管理权，容易导致国家权力的滥用和误用。
（4）从最终的实践结果看：
民主*盛极而衰，导致雅典的混乱和内耗。
实质：建立在奴隶制基础上，是少数人的民主
