如果只使用ISO100的话、还有什么理由升级高端单反?
发布网友
发布时间：2023-07-17 13:53
共4个回答
热心网友
时间：2024-12-05 07:02
机身
和
镜头
二者密不可分的，而其中机身上的
CCD
和
图像处理器
又起到了画质优化的决定性作用。
首先就您的问题，同样是ISO100，价格昂贵的单反不一定有价格稍便宜的单反成像好，很多高端昂贵的单反（比如佳能7D等）都是把成本运用到了添加机身功能（连拍速度、3D实时取景等）一些功能上，但是这些功能，往往我们摄影爱好者不需要，有的时候，一般玩家反而比新闻记者更追求画质。
那么您第二个问题就能回答了
：升级高端机身的理由，一是为了提升机身画质、二是为了必须的功能（如记者需要连拍速度等）。
看到您追问楼上的内容，您是在权衡牛机身和牛头对于成像做的权衡，那么有一定要明白，就是，牛头固然牛，但是也是在机身也同样牛的基础上，否则牛头在低端机上发挥不出它牛的一面，一定不要为了积攒牛头的价钱而放弃机身对画质的影响哦~！
热心网友
时间：2024-12-05 07:02
100的情况下
光线良好的情况下
差距不大
感光原件面积不同
出商业片就能看出差距了
高端的
ISO
还有比100更低的
。
你对画质没要求
不搞商业摄影
，
那就没理由选高端单反了
。甚至连单反都没有必要选择
来个高端卡片吧。
热心网友
时间：2024-12-05 07:03
1
高端单反的取景器比低端单反的要强太多太多太多了。
器本身对于成像质量没有影响，但对于测光和构图的影响相当大。比如你用M档拍照，手动调节光圈、快门或者是手动对焦的话，差别真的非常巨大。当然，如果你用单反只用自动档，则影响不大，但我相信你不会只用自动挡吧？
2
大CCD/CMOS的优势并非只在于高感光下的纯净度，其实还有一个宽容度的概念。也就是说同样多的像素，放大到同样的倍数的时候，色彩的过渡是很不一样的。
最后，
如果你觉得低端单反像素、测光、亮*、白平衡、操作便捷性、最高快门速度、对焦速度与准确都不觉得有必要提升的情况下，而且只用ISO100拍摄。
那么，你真的没有必要买单反，不管是高端还是低端的。因为在ISO100的时候，奥巴EPL-1这类微单同尼康全幅单反D3X的画质差别，你是可以接受的。甚至你会觉得EPL-1会更好些，因为同样JPG直出的话，D3X效果不是很好。
热心网友
时间：2024-12-05 07:03
如果你经常在白天拍就没有什么升级的必要！
